是庞龙演唱歌曲录音、录像专辑及音乐电视片的制作、出版、发行之唯一全权代理人;期限自双方签字之日起至2007年12月31日止等。 2004年11月29日 )全部转让给甲方(即北京鸟人公司);转让的地域范围为全世界所有地区”。 在二审审理期间,双方当事人明确表示对原审法院查明的事实不持异议且均未提交新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_118967.html-
了解详情
龙演唱歌曲录音、录像专辑及音乐电视片的制作、出版、发行之唯一全权代理人;期限自双方签字之日起至2007年12月31日止等。 2004年11月29 共和国新闻出版总署批准、安徽省工商行政管理局核准,变更名称为安徽新华音像出版社。 在二审审理期间,双方当事人明确表示对原审法院查明的事实不持异议且均未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_118966.html-
了解详情
电影频道中心服从一审判决,就中国教育电视台的上诉未提交书面答辩意见。 本院经审理查明: 2001年4月,电影频道中心与八一电影制片厂签订《合作协议书》,约定 。中国教育电视台未在举证期限内提交该台播放《冲》片情况的证据,以及在该时间段内原有节目广告播出情况的证据。在本案二审审理过程中,中国教育电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_117458.html-
了解详情
视频点播(直播)系统的成功范例,包括石家庄市政府、中国人民银行总行等六家单位。二审审理期间,为了证明以上客户都是虚假的,澳龙枭公司提交了有关单位出具的证明 上列出的客户都是虚假的,销售行为并未实际发生,但是其未在法律规定的合理期限内提交相反的证据予以否定,其提交的相关证明材料本院不予采信。由于网动公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html-
了解详情
国际合作公司(简称农牧渔业公司)经本院合法传唤,没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,自2002年8月起,乐天公司开始在市场上 是牙齿笑脸美术作品的著作权人的认定,乐天公司在二审审理期间补充提交了相关证明材料,由于已超过举证期限,本院不予采信。 关于好丽友公司使用的类似 ...
//www.110.com/panli/panli_115298.html-
了解详情
(除香港、澳门、台湾);许可内容:作品专有使用权及许可他人专有使用权;许可期限:1998年2月1日—2002年12月31日。”该登记证书中还载明:“ 的业务宣传手册上,每种宣传手册印制了3000份,使用至2002年底。 在本案二审审理期间,美好景象公司向本院补充提交了两份证据。第一份证据是北京市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_115208.html-
了解详情
出具,但其表示涉案钢笔与该商行出售的英雄100型全钢金笔不同。 在二审审理期间,双方当事人均未提交新证据,本院对原审法院查明的其他事实予以确认 ”、英文“HERO”和“”文字图形组合商标的注册商标专用权人,且上述三商标处于注册有效期限内,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据本案现有证据,新 ...
//www.110.com/panli/panli_113638.html-
了解详情
服装、羊毛衫、皮鞋、帽子、手套、领带、围巾、皮服装、皮带等商品上,有效期限自1995年12月28日至2005年12月27日。 2001年11月6日, 损失5万元无事实依据和法律依据。 海特公司服从一审判决。 本院经审理查明:在本案二审审理过程中,双方当事人对一审判决查明的事实均未持异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_113226.html-
了解详情
之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第X号决定。 BP公司不服,于法定期限内向本院提起上诉,请求撤销一审判决及第X号决定。其主要上诉理由为:一、 的混淆或误认,不构成近似商标。 商标评审委员会服从一审判决。 本院经审理查明:在本案二审审理过程中,双方当事人对一审判决查明的事实均未持异议,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_113224.html-
了解详情
,因此不具有新颖性。肖某某对上述营口同发通州分公司证据均不予确认。 本案二审审理期间,营口同发通州分公司以其已经向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案 证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_112071.html-
了解详情