，王某某是工地的材料员。后该案因“被告主体与实际被告名称不一致”，2006年4月20日，洛龙区法院以（2006）洛龙法民初字-4第X号民事裁定书准许华某某 ）洛龙民重字第X号民事判决； 二、洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内支付华某某运输费x元，逾期支付按照逾期履行则按《中华某民共和国 ...

，本案再审，中止原判决的执行。在再审过程中，福利包装厂于2007年7月27日撤诉，龙亭区人民法院（2007）龙民再字第X号民事裁定书裁定准许其撤诉。福利 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由赵某甲负担。 本判决为终审判决 审判长邓强 审判员朱冰 ...

提出上诉，本院于2008年11月15日作出（2008）汴民终字第616民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。开封市龙亭区人民法院于2010年5月21日作出（ 清算组X年根本没有来公司催款盖章。2005年5月20日催款通知单上的时间是信托清算组涂改的，之所以涂改，是因为本案已超诉讼时效。三、贷款合同遗失是不 ...

便利，故原判将原审被告人段某某占有购房差价x.80元认定为贪污不妥。 本院二审认为，原判认定原审被告人段某某贪污1872元车票住宿费及20万元征地款、原审被告人 把20万套取出来了。这说明，20万元高速公路款早在判决认定申诉人“指示套取”的时间前一个月已经被蔡某乙打白条支取，所谓申诉人指示其套取20万 ...

七条第一款、第三款的规定，判决：限白某某、新乡市亚星封头有限公司于判决生效后十日内共同偿还崔某某98.3万元及利息（付息时间从2006年8月31日至 维持了上述判决。该裁定书第三页第六行载明：“经查，被告人白某某诈骗后所得并未入单位账也未经单位会计手，而是主要用于个人支出。”经查阅刑事二审卷宗，未见白 ...

中级人民法院（2003）郑某初字第X号刑事判决及本院已生效的（2003）豫法刑二终字第X号刑事裁定书上，均认定上述转款行为是中行开发区X路分理处主任 目显示该x元的支付时间是22日，而22日驻马店商行的人已返回驻马店，其无法证明将该款交给了驻马店商行。3、本案应是一般存单纠纷。请求二审法院依法撤销原判 ...

无异议，本院予以确认其证据效力。原告何XX所举证据6，该裁定已被二审撤销，是未生法律效力的裁定书，本院不予认定其证据效力。 根据本院采信的证据， 到XX花园土地阻工闹事及不得找甲方及XX花园投资商任何麻烦；四、协议签字当日生效，以后不得以任何理由反悔。协议签定后，何XX已按协议兑付给原告何XX22, ...

、工程质保金、解押借款及工程报建款等共计2856万元，榕航公司应于该调解生效之日起三日内一次性从出售“榕航花园”A#楼售楼款中优先偿还华品公司总 执行措施的诉讼请求，不予支持；要求撤销一审法院（2009）榕执监字第X号执行裁定书的诉讼请求，不属于本案审理范围。且在诉讼期间，华品公司已申请撤回该项诉讼 ...

的查封和执行措施，予以支持。其要求撤销（2009）榕执监字第X号执行裁定书的诉讼请求，不属于本案审理范围。且在诉讼期间，华品公司申请撤回该项诉讼 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长张锦萍 代理 ...

每平方米3195元，总价款x元，交房时间为2005年6月30日。该合同第二十四条约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向福州市 诉讼请求，不予支持。华品公司要求撤销一审法院（2009）榕执监字第X号执行裁定书的诉讼请求，不属于本案审理范围，且在诉讼期间，华品公司已申请撤回该项诉讼请求 ...