中的一方，帮助被告萧某某斗殴，在斗殴过程中，用水果刀刺伤何某荣，并最终导致何某荣医治无效死亡。从侵权损害赔偿责任构成要件分析，被告陆某甲主观上具有 第一百三十一条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、并参照《道路交通事故处理办法》第十六条、《广东省2000年度道路交通 ...

三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告 主张无事实依据，本院不予支持。虽然上诉人在此次交通事故中受到了侵害，但未造成严重后果，其主张赔偿精神抚慰金的要求不符合有关规定，本院不予支持。 据此 ...

平均分担。在这次交通事故中，周某受伤致残，对周某今后的生活造成了极大的不利影响，对周某的精神打击是巨大的，周某请求范某甲精神赔偿，合法合理， GA35-92》之规定，亦不构成伤残，无权要求伤残补助，其未有严某损害的后果，无权主张精神损害赔偿。故范某甲依法向一审法院提出重新伤残评定申请，并得到刘某某的 ...

的规定，应免除侵权人市政公司的精神损害赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十七条第( 摩托车头盔与其死亡有直接的因果关系。交警部门根据陈某湛在本次事故中的违章程度作出其应承担事故同等责任是客观、公正的。原审判决据此作出其应承担50％责任的 ...

不予支持。由于原告在本次道路交通事故中损伤达到十级伤残，必然给原告的精神造成一定损害，故被告应向其赔偿相应的精神损害赔偿金，结合原告受伤害的 上诉人承担没有任何法律依据，那么一审关于要求上诉人对被上诉人万某某所负责的赔偿责任承担垫付责任自然无凭无据。据此请求撤销一审判决第二项关于“被告佛山市禅城区X镇 ...

略）元的诉请，因未符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》条款，也未能提交精神上受损的医学证明，故不予支持。被告陈某某是粤 》并没有对机动车所有人在交通事故中需要承担责任作出任何规定，《道路交通安全法实施条例》对此也没有规定。另外，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

企业职工工伤试行办法》所规定的工伤保险待遇向伦某某支付其尚未在交通事故中获得的赔偿部分。 针对本案原告提出的诉讼请求，本院逐一作出如下处理： 一 、误工费、护理费、交通费、门诊治疗费、残疾者生活补助费、伦某某母亲的抚养费以及精神损害赔偿金构成。其中配眼镜费、住院伙食补助费、住宿费、护理费、交通费、门诊 ...

本院不予支持。因本起事故造成林某波死亡确实给原告造成极大的精神损害，应当给予适当的精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人萧某甲提出林某波在此次交通事故中存在严重过错，原审判决仅减轻上诉人20%的责任与受害人的过错程度不相符之 ...

以上合计（略）.40元。被告明某某已支付原告医疗费（略）元。在该起交通事故中，被告明某某支付拖车费220元、摄影费30元、保管费5960元、估价费309元、 、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项之规定，判决：一、被告梁某某 ...

赔偿精神损害赔偿金，经查，鉴于曾某国对事故的发生存在过错，应承担事故的同等责任，则应依法免除被告丘某某的精神损害赔偿责任，故对两原告的该项请求本院不予支持 生活费计算错误。事实上，上诉人全家都是依靠曾某国抚养，曾某国在本次交通事故中死亡后，上诉人的生活失去了唯一依靠，生活十分艰难。二、原审判决关于车辆 ...