（略）人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2010年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 李XX、刘X、牛X证言、现场勘验笔录、尸体检验笔录、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、户籍证明、现场照片等证据。辉县市人民检察院认为，被告人 ...

供述、被害人赵XX陈述、证人刘XX证言、现场勘验笔录、尸体检验笔录、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、辉县市公安局法医鉴定结论、户籍证明、 ）户籍证明，证明了被告人赵某某出生于1971年10月11日，达到了负交通肇事罪的刑事责任年龄。 2、鉴定结论 （1）辉县市公安局鉴定结论通知书，证明 ...

、无证驾驶无牌车是造成事故的全部原因。其他同答辩意见。对原审卷宗第73-77页的证据没有异议。对现场勘验图、询问笔录及原告身份请法院依法核实。从 可以看出，受害人是因为卢某己没有及时抢救而移动后死亡的，所以受害人不一定是因交通事故死亡的，所以受害人的死亡不应由其他人承担。对原审卷宗第123-127页的 ...

都没有提供证据。根据原审法院在2007年3月8日和2007年4月5日制作的谈话笔录，可以确定对该受损房屋补强施工的工期约为两个月，施工开始的时间是在 为x元计算。综上，如果没有本次交通事故，原告正常经营的营业收入应为x元/年÷12月×8月×3人＝x元。原审法院制作的现场勘验照片显示，原告租赁的两处房屋 ...

某的诉讼请求。 原告肖某向本院提交的证据有：1、隆回县公安局交通警察大队的交通事故现场勘查笔录。2、隆回县公安局交通警察大队的案件登记表。3、隆回县公安局交通警察 造成部分证据灭失而无法查证：事发时肇事摩托车是谁驾驶无法查清；事发后勘验事故现场，右侧道路上的河沙及碎石有铲动过的新痕迹，事发时肇事摩托车 ...

造成部分证据灭失而无法查证：事发时肇事摩托车是谁驾驶无法查清；事发后勘验事故现场，右侧道路上的河沙及碎石有铲动过的新痕迹，事发时肇事摩托车 其它无异议。 被告肖某向本院提交的证据有：11、隆回县公安局交通警察大队的交通事故现场勘查笔录。12、隆回县公安局交通警察大队的案件登记表。13、隆回县公安局交通 ...

略）。 岑溪市人民检察院以岑检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2010年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 被群众拦截才停车报警。岑溪市公安局交通管理大队认定林某某负事故全部责任。 公诉机关就指控事实提供了证人证言、现场勘验笔录、物证、书证、鉴定结论及 ...

看守所。 辉县市人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法 提供了被告人郭某某供述、证人证言、现场勘验笔录、尸体检验笔录、现场照片、现场图、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书等证据。辉县市人民检察院认为 ...

机关向本院提供了被告人孟某某供述、现场勘验笔录、尸体检验笔录、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、现场照片等证据。辉县市人民检察院认为， ，驶入公路左侧，与相对方向苏XX持C1驾驶证驾驶的豫x号小轿车发生碰撞事故，致使苏XX当场死亡，乘车人孙XX受轻伤，小轿车受损坏，小轿车受损价值x ...