的具体数额。原审法院认为，对于该担保书保证义务的理解，应结合原、被告之间的保证权利义务分配的合理性加以分析。保证关系之所以债权人享有权利，是因为其 不复存在佐证了交警徇私枉法作出了责任认定书。 符某口头答辩称，122大队作出的交通事故认定书，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，可以作为处理本案的依据 ...

应作为确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分，原告自己提出由被告承担70%的责任，自己承担30%，各被告均未表示反对，也符合道路交通事故 。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 ...

的规定，结合案件情况，酌情确定为20,000元。此次交通事故，致曹广花受伤及治疗无效死亡给原告方造成了相关经济损失，被告陈某应当依据其所 死亡赔偿金98,200元、精神损害抚慰金20,000元，共计140,720.14元，由被告陈某负责赔偿30%即42,216.04元；上述赔偿义务人在本判决生效后十日 ...

审理终结。 原审法院查明，被告张某乙系湘x小车车主。2010年5月18日，张某乙为该车在澧县平安保某公司购买了机动车交通事故责任强制保某，其中 元。 原审法院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。津市市公安局交通警察大队作出的事故责任划分客观适当，予以采信，并据此依法确定本案当事人相应的民事责任。 ...

本案应承担80%的责任，朱某甲对额不难应承担20%的责任。该事故肇事车辆湘x号出租车属被告龙运公共交某有限公司（以下简称龙运公司）所有，并于2008 连带赔偿责任。 综上所述，原判认定部分事实不清，适用法律欠当，且对损失的确定和计算方式有误，依法应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

年7月4日零时至2009年7月3日24时止。另查明，被告人保财险延川支公司根据交通事故损害赔偿调解书，在陕x号车交强险财产项下和第三者责任保险 人员在交警队的主持调解下，再次达成交通事故损害赔偿协议，约定双方的损失由各自承担。交警队在向双方送达调解书后，双方已按调解书确定的内容已履行。应当认定该调解书 ...

甲、李某、原审被告刘某乙、姚某某、吴某、中国大地财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称大地财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 ...

被告××公某。 负责人张爱×。 委托代理人张经×。 原告王某与被告张凤×、××公某交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭 后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证某或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人 ...

中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告左某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X 某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因 ...

的比例分担责任。责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告龙某以本次交通事故造成了相应损失，要求被告赔偿，理由正当，于法有据，应予支持。但其请求的 ...