某，业务员。 委托代理人贺克崎，四川源正律师事务所律师。 第三人西充县公安局交通警察大队 诉讼代表人何某，大队长。 委托代理人曾某，警员。 委托代理人迭宏， 丧葬费愿意赔偿，对其余损失不能虚拟作出赔偿；第三人与原告达成的交通事故调解协议不合法，第三人收取无名氏赔偿款缺乏法律依据；原告主张无名氏除丧葬费 ...

某丙、中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称中保财险栾川支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案（系共同诉讼），本院于2008年12月17日 协议的，人民法院可以就此先行确认。故本院认为当事人就该单项赔偿项目达成调解协议，节约了当事人的鉴定费用减少了诉累其不属于案件事实，本院对此予以确认。 ...

这起事故，我们双方经多次协商签订协议后，又在交警部门主持下，达成交通事故损害赔偿调解书，我们双方均在调解节书上签字按指印，并且已经履行，调解书符合 无误。 本院认为，任某某受伤住院后治疗期间，因不能亲自到场与二被上诉人协商处理事故的各项事宜，委托其妻子表达三点意见，此举表明任某某具有一定的分析判断及 ...

的解释》规定七十五周岁以上的，按五年计算。按照2007年河南省公安厅发布的交通事故损害赔偿数据农村居民人均年生活消费支出3261.03元标准计算，李某甲应承担被 是依此鉴定与李某甲达成调解协议并已履行。4、原审法院依河南省截肢中心的证明及器具价格标准确定符合法律规定。5、此次事故给李某甲造成巨大的精神 ...

薛某秀经抢救无效当日死亡。2008年1月21日，经当事人分别所在的两个村委会调解，被上诉人刘某某、郝某某一方与被上诉人李某丙、李某丁一方达成赔偿协议一份。 李某丁一方与刘某某、郝某某达成了赔偿协议，并已按协议支付丧葬费x元的事实，再参考心理测试结果，可以认定发生交通事故时，李某丙系摩托车的驾驶人，对于 ...

致颅脑严重损伤而死亡”，死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、尸体检验、痕迹检验、车辆技术检验鉴定，认定 月6日与被上诉人钟某丙签订的调解协议无效的理由和法律依据正确，本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通事故认定书不公，钟某棚应当对交通 ...

划分并无异议，事发后，被告与原告张某某的丈夫段某建于2009年3月13日达成了协议，由被告承担本次交通事故损失额的70%，由段某建承担本次交通事故 请求； 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合 ...

费（37天X10元/天）为370元，住院伙食补助费370元，交通费77元。因事故给原告造成伤害，使原告精神上受到痛苦和损害，故被告以赔偿原告2000元精神抚慰 认定事实一致。 本院认为：翟某乙与翟某甲发生交通事故，将翟某甲致伤，后双方自愿达成调解协议，该调解协议并不违背相关法律规定，应为有效协议，双方 ...

原告李某某、刘某某诉被告钟某、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开进行了审理 受理费300元，减半收取150元，被告钟某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在该调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。 上述协议 ...

人寿保险股份有限公司湘潭市中心支公司、钟某、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开进行了 李某某自愿承担105元，被告钟某自愿承担45元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在该调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。 上述 ...