承担民事责任。依据交通事故责任认定书认定被告黄某乙负事故的全部责任，该被告的过错行为与原告的损害后果间有直接的因果关系，故被告应负全部的赔偿责任。由于 款、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定， ...

原告欧某诉被告张某、被告董某及被告太平保险有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月27日向本院起诉，本院于同日受理 属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错，侵害他人人身的，依法应承担相应的民事责任。 交通事故责任认定书认定被告董某承担事故 ...

发生的作用以及过错的严重程度。根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之规定，在本起事故中，甲乙双方事故责任无法认定。”2010年1 第二被告作为第一被告驾驶车辆的登记车主，应对第一被告的赔偿义务承担连带责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ...

本市浦东新区X路X路（白桦路）口与原告所骑的自行车右侧相撞，造成原告受伤，交警队对事故责任无法认定。经鉴定，原告构成八级伤残，需营养4个月 ）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机车驾驶人没有过错 ...

币种同）。因与被告无法达成调解协议，原告支付4,000元聘请律师起诉至法院要求判令：1、第三人xx保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告 公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告治疗、鉴定、被告驾驶车辆投保的情况均无异议。同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。对医疗费 ...

的原告相撞，造成原告受伤。经公安交警部门认定，本起事故责任无法认定。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告 ，判决如下： 一、第三人XX人保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴X死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币10,000元，护理费、交通费、 ...

经过、责任认定没有异议，肇事车辆确实在被告A保险公司投保了交强险。由于医院病历记载，原告系被钢管砸伤，并非是因交通事故所致，故无法证明原告 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告A财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的 ...

认可5,500元。 经审理查明，原告诉称的事故发生经过、肇事车辆情况及事故责任认定均属实。原告因交通事故致颌面部外伤遗留轻度张口受限，以及右 财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国 ...

的事实无法查证，原告及被告张X的事故责任无法认定。2009年10月30日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，现颅骨缺损超过6平方厘米 损失未超过110,000元，故被告张X应当按原告实际损失予以赔偿。对不属及超过交强险责任限额的部分，由于本次事故责任无法认定，本院根据民事诉讼的 ...

豫x号两轮摩托车相撞，造成原告何某甲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队x号交通事故认定书认定，赵向杰负主要责任 。何某甲上诉称，河南省登封市人民代表大会常务委员会应承担本案交通事故的全部责任；原判决书的责任划分不公正;原判决赔偿数额除医疗费x.79元、车损费1220元、残疾 ...