道路交某事故认定书》、《鉴定结论告知书》、《道路交某事故认定复核结论》是交某管理部门经现场某验、对相关证据进行分析等得出的结论，事实清楚，适用法律法规正确，本院 年X月X日出生。韦某保和黄某芳共生育有四个子女。桂x二轮摩托车的登记车主是被告农某，2009年3月5日，被告农某以2500元将该车卖给被告黄 ...

，单位未向原告发放工资。 唐某某在本案交通事故中驾驶的湘x×号重型罐式货车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告某某货运公司。该车 货运有限公司、被告中国某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司共同确认刘某甲在本案交通事故中因伤经济损失为：医疗费45787.36元、误工费11289.04元、护某 ...

某中心支公司支付。 被告永诚财产保险股份有限公司株洲市中心支公司辩称：本案系机动车道路交通事故侵权责任纠纷，答辩人不是本案道路事故的当事人，对本次事故的发生 行为，不负本次事故的责任”。 被告夏某在本案交通事故中驾驶的湘x号出租车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告株洲某出租车有限公司。该车在 ...

的主张，不予支持。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告胡某负全部责任，原告孙某和被告何某不负责任。鄂x轿车登记车主为被告刘某，实际 提出的其他赔偿请求没有法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告孙某因本次交通事故所受的损失共计102688.63元。 被告人民保险公司、平安保险公司在机动车交通 ...

同向行驶的行人原告任某相撞，造成车辆受损，原告任某受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告牛某承担事故的全部责任，原告任某无责任。事故发生 农村居民。 再查明，肇事车辆豫x号桥车系被告牛某、何某共有财产，登记所有权人为被告何某。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司投保交强险和第三者 ...

公司长寿分公司系挂靠关系的事实。 被告XX保险重庆分公司辩称：1、对于交通事故的发生以及交通管理部门划分的责任没有异议；2、愿意按照保险合同的约定承担相应的 滕XX承担违约责任。 另查明，渝x号货车的实际所有权人系刘XX，登记户名为XX公司长寿分公司，刘XX与XX公司长寿分公司签订了货车挂靠经某合同， ...

与本案无关，火化费、骨灰盒属于丧葬费的范畴。 范顺廷与疗春兰于1996年5月1日登记结婚，婚后生育二女一男，分别于X年X月X日生育长女，取名范文静；于 本院不予采信。 原告张某乙的司机李宏顺与被告申某驾某的机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定李宏顺和被告申某负此事故的同等责任，范顺廷无责任并无不当 ...

某福田牌重型半挂牵引车车主。 被告某汽车运输有限公司，系某福田牌重型半挂牵引车登记车主。 法定代理人，高某，任经理。 被告某保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称 某安全法》的有关规定，造成交某事故，致原告车辆受到损害，经公安交某管理部门认定，被告高某负此事故的全部责任，因被告高某驾驶的机动车在被告 ...

交通警察大队调查后认定，1、裴某锋未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的二轮摩托车，未靠道路右侧行驶，且未戴安全头盔，其行为分别违反 在豫x号车被保险期间。原告方某在办理丧某期间，被告万某通过嵩县公安局交通警察大队支付原告方某现金x元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，二原告 ...

费用600元。 另查明，被告孟某在本案交通事故中驾驶的辽x号重型半挂牵引货车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告某运输有限公司。该车 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...