有限公司(以下简称隆润公司)因与被上诉人南京台鑫科技有限公司(以下简称台鑫公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决,向本院 25%的货款,由于台鑫公司提供的产品出现问题,没有验收成功,所以25%的货款不应支付。在另外一份合同中,由于设备质量问题,隆润公司解除了 ...
//www.110.com/panli/panli_133055.html-
了解详情
(以下简称慧豪公司)因与被上诉人北京康洁家具有限公司(以下简称康洁公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 物的质量没有明确的约定,但慧豪公司应确保其提供的产品具有正常的使用功能。现音乐控制器不能正常收听电台广播,慧豪公司应举证证明该现象的产生与慧 ...
//www.110.com/panli/panli_133049.html-
了解详情
(以下简称房建二公司)、被上诉人北京房建建筑股份有限公司(以下简称房建公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院 。 一审法院认为:工程公司与房建二处签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_133046.html-
了解详情
伟创力业公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员邢玉明独任审判,公开开庭进行了审理 ,利息我公司也不同意支付。 经审理查明,2005年3月8日,城建四公司(合同内以下简称甲方)与伟创力业公司(合同内以下简称乙方)签订产品购销合同, ...
//www.110.com/panli/panli_131994.html-
了解详情
有限公司(以下简称世纪恒安公司)与被告吉林省九洋电子科技有限公司(以下简称九洋公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员邢玉明独任审判,公开开庭进行 设备的产品介绍一份,证明世纪恒安公司提供的设备不是华为产品。 世纪恒安公司发表质证意见如下:证据1真实性无异议,但与本案无关。本院认为,世纪恒 ...
//www.110.com/panli/panli_131844.html-
了解详情
有限公司(以下简称中科软公司)与被告(反诉原告)太极计算机股份有限公司(以下简称太极公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨靖独任审判,对 总金额当中,故属于太极公司应当提供的产品。因日钢公司并没有完全认可太极公司提供的服务,故根据合同约定,其不能支付剩余的货款。此外,在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html-
了解详情
有限公司(以下简称中加公司)买卖合同纠纷一案,长沙汉河公司向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:1、中加公司支付长沙汉河公司货款x.93元 约定,货从长沙发出,有运输汽车的过桥、过路费单据为证。而且货不是青岛汉缆集团的产品,后经鉴定存在质量问题,给中加公司造成了严重的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_130065.html-
了解详情
以下简称东华合创公司)与被告北京中青旅海天数码科技有限公司(以下简称中青旅数码公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法合议庭,公开开庭进行了审理。原告东华合 东华合创公司与被告中青旅数码公司签订惠普服务器买卖合同,约定由被告中青旅数码公司向对方提供HP的服务器和相关产品,总计x元。其中包括配套软件(x ...
//www.110.com/panli/panli_128605.html-
了解详情
兰制冷设备中心)与被告北京今希建筑装饰有限公司(以下简称今希建筑装饰公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,由审判员张为民独任审判,公开开庭进行了审理。 承担诉讼费用。 被告今希建筑装饰公司辩称,对于双方之间存在买卖合同关系没有异议,但是我公司曾经向原告退过产品,但是原告没有将此部分货款的金额扣除,我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128567.html-
了解详情