XX，拟间接证明被告吴XX、秦XX为XX公司侵权提供技术支持。 8、销售代理协议，系原告与被告前身重庆麦因科技有限公司签订，证明被告XX公司原为原告的经销商 生产了颅内压无创检测分析仪并在市场上销售。原告认某被告XX公司在经销其产品的过程中获得其产品计算机软件等相关技术，未经其许可，在生产的涉案产品中 ...

公司经营范围为水产品、农副产品的加工、销售等。2008年7月，鸿某公司向洪湖市经销商周某销售了一批农副产品，其中销售2007年存货虾仁2741箱，计重32.892吨， 未办理变更登记。关某乙的证言还证实张某销售给周某产品中，有张某在签订增资扩股协议前属于张某个人所有的存货，价值x元。 10、证人钱某、 ...

年4月25日至2001年9月11日，金某某、于某某经销由葛某某、孙某某提供的万利达电子产品。二、2001年6月25日，郑州市管城回族区万利达 车来人提货，如有特殊情况可适当放宽。永盛电器服务部年销售量不得少于3000台等内容。协议的尾部加盖了万利达维修部和永盛电器服务部的印章。三、2001年4月25日 ...

号《公证书》；2、同行业玉米种子包装袋照片。该组证据证明黄某乙经销的“鲁单981”玉米种子产品外包装在显著位置突出标注“金保姆中科4”字样，且出具“金保姆中科X 提起上诉，经河南省高级人民法院主持调解，联创公司与浩丰公司、林俊红达成调解协议，浩丰公司、林俊红共同向联创公司赔偿经济损失x元，双方其他问题 ...

证据一致。 原、被告提供的《经销合同》，双方均未提出异议，应作为定案的依据。原告提供的交通银行汇款单、电话录音以及记录、货物运输协议及送货单、双方对账明细 销售任务：首批来款，乙方必须于2007年6月15日前汇款x元至甲方账户，作为产品代理权的保证（分两次打款）。乙方保证在合同期内完成年度销售回款x元 ...

称：一、原判决认定：“朱某某提供的交通银行汇款单、电话录音以及记录、货物运输协议及送货单、双方对账明细、库存金额明细及照片、证人高某某的证言，广州梦 的事实与一审基本一致。 本院认为，首先，广州梦XX厂与朱某某所签订的《经销合同》为双方真实意思表示，并不违反有关法律规定，合法有效。合同签订后，双方均 ...

十五年。 农科院粮作所与四原告分别签订了“郑单958”玉米杂交种生产、经营许可协议，四原告有偿取得该品种生产销售经营权，并支付了巨额许可使用费。2008年1月 他人假冒的。由于某育公司提交其产品的防伪标签与涉案被控侵权种子外包装袋上的防伪标签系同一防伪系统，且该种子的经销商代某某也认可其销售的涉案玉米 ...

、整体封面、装帧设计，不得含有违反《音像制品管理条例》的内容；甲方负责国内总经销，双方按比例分成。同日，飞乐公司另给贵州社出具了《节目版权证明》， ，使得该公司无法以原定协议合作，一次性支付80万元之约定不再执行，以出版后实际销售量每张支付版税1.5元作为罗某甲的酬劳支付金额；此影像产品首批x张已上市 ...

的委托代理合同； 13、律师代理费发票； 14、公证费发票； 15、查档委托服务协议； 16、查档服务费发票； 17、查档费发票； 18、销售日报表； 原告 意见：对证明主体资格和证明被告销售被控侵权产品有合法来源的证据材料没有异议。对“中华”润滑油授权经销铜牌的真实性没有异议，但认为与本案不具关联性 ...

。 被告辩称，被告设有“登喜路”的柜台是事实，但其与峡山利德公司有联销协议，是峡山利德公司提供的货物，被告提供场地。峡山利德公司享有授权，货物来源于 ，阜隆公司未经允许不得再为特许。阜隆公司与被告之间属于合作特约经销，被告只是销售原告产品，不是原告的特许经销商。因此，被告只能标明其销售的是原告的产品 ...