合同，双方约定海为公司委托沈阳市龙飞玻璃钢厂加工BP1-Ⅲ型压力保护装置（涉案专利产品），合同第二项载明“按需方图纸及双方协议加工”。2002年11月8日海 签订加工合同时，海为公司并未提供诉争专利产品的设计图，海为公司向于某提供的设计图只是金属带钢压力保护装置设计图，于某在此基础上进行创新改造，生产 ...

即停止生产并销某侵犯原告专利权的减震器（原告当庭撤回关于“销某专门用于生产该产品的模具”的诉请）；2、判令被告赔偿原告经济损失20万元以及合理费用9190 双方的陈述不同，但二者在视觉效果上并无明显差别。对于被告陈述其产品与原告外观设计图的其他差异，一审法院认为，被告减震器顶部的点火支架块是由相应功能 ...

2设备制造合同，该合同双方签字盖章，其证明力本院予以确认；对证据3设备设计图及设计修改通知能够证明设备设计经双方认可，其证明力本院予以确认；对证据4 的设备质量异议，本院两次举行听证会，组织双方进行听证。 在听证中，被告提交《产品质量异议书》一份，认为原告制作的设备存在焊接质量问题及部分设备尺寸与双方 ...

，其对“以中国龙构成2字为首的并组成2000四位数字及顺序的艺术设计图”享有著作权，该美术作品已经内蒙古自治区版权局登记。2003年1月原告发现被告生产的产品使用了与原告作品相同的图案。原告认为，被告的行为侵犯了其依法享有的著作权中的修改权、获得报酬权等 ...

判令：二被上诉人立即停止一切侵权行为；销毁库存的侵权成品、半成品以及用于生产侵权产品的模具；共同赔偿上诉人经济损失50万元并承担本案的诉诉讼费用。 在本案一 某井”即指排管处排水工程设计所设计图中某收某井，证明该项技术已经公开。二被上诉人使用该项技术生产、销售被诉侵权产品不构成对上诉人专利权的侵犯。综 ...

创作的“金色宝藏”连锁店品牌管理、视觉设计作品，包括：品牌VIS的规范化设计、产品包装系列设计、店面环境设计、广告宣传中的平面创意设计及相关的配套设计 发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定的作品类型包括工程设计图，本案中，华侨城广告公司接受红乔投资公司委托设计的《“金色宝藏”品牌 ...

（3），专利权人为宇琛公司，授权公告日为1999年3月18日，外观设计图为含有“姚某精品扑克”、“x”、“万花筒”文字及花卉图案等内容的六面体，其中 摄影技术研究所的《设计说明》、宾王公司的“万花筒”包装实物、宇琛公司的扑克产品销量汇总表及销售票据和单据、潮阳市西利百货贸易有限公司的《证明》、宇琛公司 ...

的产品，设计是按业主的要求进行的服务行为，没有强制某用该产品；广西设计院提供的设计图，是被告杨某根据自己的实用新型专利进行的施工图设计，在设计 某，说明被告杨某在设计中起到主要作用，并非广西设计院主观、有意识的推销涉案产品，广西设计院不应承担侵权责任。原告诉请赔偿经济损失200万元无事实和法律依据， ...

框图，写出了技术方案。2000年我向北京工业大学领导提出将之转化成工业产品，后与上海复旦大学科教仪器厂共同研制完成“单片机硬件课程设计实验系统”的新型仪器。 ，不可直接开发、研制出上述仪器。 上述事实，有《技术方案》、板面结构设计图、原理框图、仪器照片及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，徐某甲 ...

流苏下摆。三人沙发除长度外，其某体外观与单人沙发相同(详见专利设计图)。该专利未声明保护色彩。 吴县市宝利家具厂系杜某父亲杜某生于2000年 利塑料家具厂授权该厂为苏州地区代理商，以“广东宝利家具厂”的名义加工、销售家具产品，该厂在江苏省新沂市苏北家具城、南京市神马家具城等设立了销售点。2002年4月 ...