确认，对本案涉案农机进行了证据保全，后原审法院就本案涉案农机进行质量鉴定的事宜向江苏省产品质量监督检验研究院进行咨询，该院于2009年8月17日函告原审法院，对 主张要求元凯公司赔偿各项损失计x.6元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_25277364.html-了解详情
乙方须合同签订之日起5日内向甲方付款，否则合同自动失效。七、1、每批次经销产品，如遇滞销商品，在收到货物六个月内，乙方可按结算价格与甲方办理换货 不符合获得上述费用的条件，因此对该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_16419640.html-了解详情
证据五、六，原告不发表意见，第三人对其真实性无异议，但认为不能证明祥瑞公司的产品有质量问题，也不能证明第三人按标准进行安装和保护。 被告中博公司对以上 元的赔偿责任。原告已得到的医疗费x元，在本案执行时，应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14895221.html-了解详情
、六，原告不发表意见，第三人对其真实性无异议，但认为不能证明祥瑞公司的产品有质量问题，也不能证明第三人按标准进行安装和保护。 被告中博公司对 应承担40%的责任，即承担2688.74元的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《中华人民共和国招标 ...
//www.110.com/panli/panli_14894903.html-了解详情
五、六，原告不发表意见，第三人对其真实性无异议，但认为不能证明祥瑞公司的产品有质量问题，也不能证明第三人按标准进行安装和保护。 被告中博公司对以上 的赔偿责任。原告李某某已得到的x元医疗费，在本案执行时，应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14894618.html-了解详情
五、六，原告不发表意见，第三人对其真实性无异议，但认为不能证明祥瑞公司的产品有质量问题，也不能证明第三人按标准进行安装和保护。 被告中博公司对以上 的赔偿责任。原告冯某某已得到的x元医疗费，在本案执行时，应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14894366.html-了解详情
五、六，原告不发表意见，第三人对其真实性无异议，但认为不能证明祥瑞公司的产品有质量问题，也不能证明第三人按标准进行安装和保护。 被告中博公司对以上 的赔偿责任。原告姚××已得到的x元医疗费，在本案执行时，应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14892964.html-了解详情
该产品已经按照相关程序进行了食品安全评估或提供权威部门发布的安全检测证书，否则应当承担生产销售不安全食品的责任。原告依据《中华人民共和国产品质量法》 不符合食品安全标准并主张十倍赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。但涉案产品作为普通食品销售、使用了玫瑰花作为原料，不符合国务院卫生行政部门关于普通食品安全 ...
//www.110.com/panli/panli_13190923.html-了解详情
某某基于三点理由请求解除合同，原审法院分别予以审查。 一、关于涉案技术及产品是否“有毒”、“有害”、“有刺激性气味”。 鉴于双方对此各执一词、均无证据，为查明 事实依据，原审法院不予支持。 二、关于涉案技术及产品的质量合格证书与合法性。 《中华人民共和国产品质量法》第十四条第二款规定：国家参照国际先进 ...
//www.110.com/panli/panli_11380111.html-了解详情
债务讨要，一审法庭只注重债务支付，却忽略了消费者权益受到损害的事实，因此该认定违背了中华人民共和国产品质量法及消费者权益保护法，该认定在法律这个天平上是不公正的。 韩XX的彩虹5058饲料抽样检查，彩虹X号饲料含有三聚氰胺，属不合格产品。对此，上诉人韩XX就牛多病死亡向偃师市首阳山畜牧站王文学医师做了 ...
//www.110.com/panli/panli_4012623.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务