犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第一款规定：“犯罪分子非法占有、处置 动用该保证金，当借款人出现逾期(含)三期以上或到期未归还银行贷款本息，形成风险，银行可直接从保证金帐户扣划该保证金用于偿还借款人所欠贷款……。从 ...

上海市嘉定区人民法院 民事判决书 （2010）嘉民二（商）初字第X号 原告周某。 被告上海某某咨询有限公司。 法定代表人孙某某，执行董事。 委托代理人臧某，该公司 年10月31日。合同对纠纷解决方式等也作了约定。合同首页还作了风险提示：1、本公司承诺诚信提供专业服务，不承诺投资者获取投资收益，也不与 ...

醉酒引起的交通事故保险人不予理赔的规定是否向投保人原告（被保险人）进行了合理的提示及明确说明系被告应否承担理赔责任的关键点之一。而本案保险条款第九条 人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司 ...

判决，向本院提起上诉。其上诉请求：1、依法撤消北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第X号民事判决书第一项判决；2、请求依法判令被上诉人立即返还型号为x 提供的对案情认定有重大影响的关键证据(上诉人一审证据四)又视而不见，实有违民事诉讼的基本规则和公平合理的法律精神，更有可能纵容不良快递公司违法侵害 ...

请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，并未提示本案原告注意处于“赔偿处理”部分的第二十五条中关于“保险人按照国家基本医疗保险 关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（一）》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告某保险 ...

合同纠纷一案，内乡县人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2010年8月10日作出（2010）内法民初字第X号民事判决，上诉人太平洋 被告方的解释明显加重原告责任，因此该条款无效。故原告要求被告赔付保险金的诉讼请求，本院予以支持。由于太平洋内乡营销部不是保险合同主体，其不应承担责任。 ...

。1、本案作为机动车第三者责任保险合同，王某某投保的目的即为转移可能发生的风险，而本案保险条款系保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三 人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司 ...

裁决违约金。原、被告双方签订的是分红保险合同，被告对被保险人无需承担任何的风险，被告没有任何理由收取这样高的手续费。最后，合同中约定，签订保险合同 11月3日作出（2009）秀民初字第X号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，桂林市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)桂市民终 ...

。1、本案作为机动车第三者责任保险合同，王某某投保的目的即为转移可能发生的风险，而本案保险条款系保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三 人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司 ...

代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，华夏银行股份有限公司北京中关村支行风险负责人，住（略）-501。 委托代理人延丽，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审 年8月8日、2008年3月24日的个人信用报告，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审程序中的 ...