适用简易程序，由代理审判员徐晨独任审判。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，本院经审查，于2010年6月17日裁定驳回被告田某对本案管辖权 提供第一组证据：1-1、建行高桥支行查询反馈表；1-2、上海市青浦区人民法院协助查询存款通知书；1-3、原告基本账户对账单。该组证据证明原告委托代理人陈某 ...

人民法院对该案进行立案并作出实体处理违反了专属管辖规定，依法应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能 ）南江民二初字第X号民事调解书； 二、本案指定衡阳市雁峰区人民法院审理。 本案二审受理费3200元，退还申请再审人付某某。 审判长苏南 审判员高斌 ...

人民法院对该案进行立案并作出实体处理违反了专属管辖规定，依法应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能 ）南江民二初字第X号民事调解书； 二、本案指定衡阳市雁峰区人民法院审理。 本案二审受理费2936元，退还申请再审人付某某。 审判长苏南 审判员高斌 ...

字第112－X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2010年6月30日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 两上诉人称，两上诉人被追加为 行使管辖权并无不当，且本院曾某2009年12月24日就本案作出过维持衡山县人民法院对本案具有管辖权的终审裁定，另外，本案原审法院追加被告也并不影响对本案管辖权的 ...

X号民事判决。被告袁某某不服，向本院提出上诉。本院于2010年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2010年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人袁 并当庭表示对剩余部分不放弃，将在法定期限内起诉。很显然，武陟县人民法院对此案没有管辖权。武陟县人民法院受理此案，是在规避上述规定。原审法院对被告两次提出的 ...

，在甘肃时发生交通事故，因此按《民事诉讼法》运输合同始发地、目的地都有管辖权，因此我们选择始发地由洛阳管辖，原审裁定并无不当。 本院认为，根据《 管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系运输合同纠纷，运输始发地、目的地或者 ...

洋华凌环保有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，上诉人不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2009)珠民二初字第99－X号民事裁定，向本院提出上诉，本院于 月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：上诉人与被上诉人之间的合同履行地不在衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院对本案没有管辖权。请求 ...

内的“被告”究竟是指五被告中的哪一个故意不作区分，错误管辖立案，且上诉人在一审时提出管辖权异议竟被一审法院驳回。孙某与原告蔡某乙之间存在代理 五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持洛阳高新技术产业开发区人民法院法院(2009)洛开民初字第X号民事判决第一、三、四项； 二、变更洛阳 ...

原告牛某某诉被告贾某甲、贾某乙借款纠纷一案，本院于2007年６月19日立案受理，向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，孔竹青、贾某乙 X号民事裁定，驳回贾某甲、贾某乙对本案提出的管辖权异议。贾某甲、贾某乙不服提起上诉，焦作市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）焦民立管终 ...

元、栗明献9660元、崔平x元、温某某x元，郭某某提出管辖权异议，该案被裁定移送卧龙区人民法院审理。1998年10月8日，卧龙区法院作出（1998）宛龙卧 现根本不欠温某某款。 本院二审认为，上诉称是假案，但未能提供有效证据，原立案程序虽存在不周之处，但该案真实性已经生效的（2003）南民三终字第X号 ...