进行散发，向参加展会的海内外来宾公开许诺销售该侵权产品，还在全国范围内寻求代理商。被告的行为不仅侵犯了原告的专利权，而且影响范围很广。综上，请求法院 宣传材料中载明虚拟生产厂家并承诺订货等行为，并未明示其仅为涉案产品的销售代理商，该行为实际上是向社会或公众明示自己就是涉案产品的制造者和销售者，其应当对 ...

系昊泽公司经海口制药厂授权而委托该报社发布的。 鉴于海口制药厂认可曾向其总代理商、经销商提供涉案药品生产许某证、广告审查表、营业执照副本等材料，且《京华 的协议属无效协议，缺乏事实依据，本院亦不予支持。 海口制药厂认可曾向其总代理商、经销商提供涉案药品生产许某证、广告审查表、营业执照副本等材料，并且《 ...

诉讼发生后到厂家加盖的，以证明真实性。索展公司当庭否认吕新来为其在北京的代理商，但承认上述三份证据上加盖的印章属实。对于沈某某提交的证据五，索展公司不予 被控侵权产品系从案外人吕新来处进货，吕新来称其是索展公司的北京代理商，并提供了索展公司的营业执照、税务登记证以及“康之新、（略）及图形”商标注册申请 ...

1日，河南农科院种业有限公司出具授权委托书，授权山东博星公司作为其公司农作物种子代理商，有效期限为2003年1月1日至2004年6月30日。2003年11 的山东博星公司签订独家销售协议，约定：甲方在博兴县区域内委托乙方为独家代理商；乙方有权代理甲方系列种子，但不得超越代理区域销售；乙方协议代理甲方的 ...

合同第四条约定了第三方的权利与责任。其中第二项约定，乙方为第三方在山东的代理商，第三方为三株分销管理系统开发实施、IT外包服务及企业电子邮局服务的承担者。第三方 已经到达华特公司。华特公司作为《分销合同》实施方北京信海科技发展公司的代理商以及合同履行中的协调方，将上述情况向更名后的新网公司进行了沟通， ...

狗)牌滑板车产品介绍书4份。 3、2001年2月8日，连邦公司出具给各代理商(包括一高公司)的产品开发证明1份。 4、连邦公司的税务登记证、企业法人营业执照1份 知产局缴纳了专利年费。 2、2001年2月8日，连邦公司向各代理商(包括一高公司)发函证明：（略）(酷狗)牌滑板车是连邦公司生产的优质产品， ...

专卖公司。后其到山东推土机制造公司落实，被告知该伟力公司不是山东推土机公司的指定代理商，山推公司在东营也未设专卖店。2、证人证某。①证人张某乙证实：其 临时工作人员。⑧证人王某辛证实：杨某甲经营的伟力公司不是山东推土机公司的指定代理商，杨某是从山推公司购买过工程机械，2004年5月份，杨某甲曾支付购买 ...

（略）元。但是，在实际履约过程中，被上诉人委托《新闻晨报(人才周刊)》广告总代理商得胜广告公司于2004年11月25日所刊登的广告出现在刊例价为（略 中润广告有限公司(以下简称中润广告公司)与得胜广告公司均系《新闻晨报》广告总代理商。根据得胜广告公司出具的《新闻晨报(晨报人才)》周刊刊例表所载明的内容 ...

证据因能与锦江工商局的相关证据印证，故予以采信；证据材料18是报喜鸟公司的代理商作出的分析判断，属于单位证人证某，由于证人与某喜鸟公司有利害关系，且 和赔偿损失的法律责任。 五、赔偿数额。报喜鸟公司以杜某某系香港报喜鸟的四川代理商为由，认为杜某某销售量大，故要求其赔偿30万元。但报喜鸟公司所提供的证据 ...

公司的声明(证据十一)。原告以此证明通视卡无并号产品；被告非通视公司的代理商。被告认为通视卡基本上不重号，但也不能排除有重号的现象。 原告 ，其经营权是原告最近才授权的。2、四海省广播电视信息中心给慧博公司的代理商(授权证书)(证据三)。被告以此证明因原告垄断信息源，致使其没有选择信息提供商的余地。 ...