被控侵权产品的梳子具有合法来源，且我方不知道该产品系侵权产品，退一步说，即使构成侵权，原告要求赔偿损失20万元缺乏事实与法律依据。 被告隆威公司辩称 的反面还同时印有“隆发刷业有限公司”、“隆威塑料五金制品有限公司”等四家单位的名称，且本院赴被告隆威公司保全时只是在标有“宁波润意进出口有限公司”字样的 ...

艾米陶瓷机械工程有限公司和被告公司的电话、标记是相吻合的，艾米的企业名称贴在被控侵权设备上，由于佛山市艾米陶瓷机械工程有限公司是不存在的，原告认为被控 公告日为2004年1月28日，被告以之证明被控侵权的机械是根据该说明书附图来制造的，因此其销售的产品不构成侵权。原告认为被告提交的证据15—21中的 ...

公司并不否认其作出的网络宣传有夸大广告之处，但根据《专利法》之规定并不因此而构成侵权，且与本案之诉讼无任何关系。请求：1、依法改判，驳回广门公司的 民事诉讼的批复》的规定，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其它标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》 ...

第四十一条第(二)项规定：“在同一种或者类似商品上，将他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的”属于侵犯商标专用权的 思达高科所举证据不能证明澳柯玛公司侵犯了其注册商标专用权，澳柯玛公司上诉认为其未构成侵权从而不应赔偿损失的理由成立，应予支持。原审法院认定事实 ...

服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合某断，《商标注册用某品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者 、关于ZL（略）.5专利许可签订过程的说明；11、浙工商标〔2003〕X号《关于“KW”图形商标对“鹰”图形商标构成侵权的批复》；12、（2009）商标异 ...

原告赖某 委托代理人杜某某，北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

汉族，该公司职员。 委托代理人朱某，常熟市常新专利商标事务所专利代理人。 原告罗普斯金公司与被告海达公司专利侵权纠纷一案，本院于2005年7月1日受理并 苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司经工商行政管理机关核准，变更企业名称为原告罗普斯金公司现用名称。2002年9月18日，涉案专利权人著录变更为原告罗普 ...

汉族，该公司职员。 委托代理人朱某，常熟市常新专利商标事务所专利代理人。 原告罗普斯金公司与被告海达公司专利侵权纠纷一案，本院于2005年7月1日受理并 苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司经工商行政管理机关核准，变更企业名称为原告罗普斯金公司现用名称。2002年9月18日，涉案专利权人著录变更为原告罗普 ...

符合法律规定。6、华联商厦销售涉案玩具进货渠道正规，主观并无过错，因此不构成侵权。请求法院依法驳回锐视公司的全部诉讼请求。 华联商厦为支持其抗辩理由 可出于任何商业目的以任何形式，进行授权和商品化的权利及转分权和/或安排任何和所有与咸蛋超人人物相关的商务交易，以及可以根据需要注册版权和/或商标。 锐视 ...