了上述合同项下手提式冷暖机的品质争议案。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和被诉人提交的答辩书，以及 ，其中部分货物的品质存在不同程度的缺陷，不符合合同要求，被诉人应对此承担责任。不合格率按加权平均计算，占交货总数２５．１％。按此计算，不 ...

号买卖合同中的仲裁条款和申诉人于１９８８年１月１２日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下的货物买卖争议案。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和被诉人提交的答辩书，以及所有的证据材料，于１９８８年１１月３日在北京开庭审理。申诉人、被诉人均 ...

签订的《镇江××印刷制品有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人1997年3月24日提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“《仲裁规则》”）的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年8月20日 ...

和反请求进行合并审理。 由于申请人与被申请人在仲裁规则规定的期限内没有协商指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第61条的规定，指定朱曾杰先生担任本案独任 于1999年2月15日将“苏育”轮单方退租的行为是违约行为，应承某违约责任，赔偿申请人因此而遭受的损失。 至于双方于1999年3月5日签署的《“苏 ...

本案具有管辖权。 由于双方未在规定时间内共同指定或共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定指定庄玉成先生为本案独任 船期延误而给申请人造成损失，被申请人应依照租船协议规定的损失金额承担赔偿责任。因此，仲裁庭认定本案争议应为延滞损失争议而不是申请人提出的滞期费争议。 ...

号买卖合同中的仲裁条款和申诉人于１９８８年１月１２日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下的货物买卖争议案。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和被诉人提交的答辩书，以及所有的证据材料，于１９８８年１１月３日在北京开庭审理。申诉人、被诉人均 ...

委员会（下称仲裁委员会）受理了０７ＣＫ合同项下墙壁纸生产设备质量问题的争议仲裁案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，对本案进行了审理。 仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关证明文件以及被诉人提出的书面答辩和申诉人提出的书面反答辩及附件， ...

签订的８３ＲＪ８０－９４７ＣＭＲ和８２ＲＪ８０－９６２ＣＭＲ合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理本案。 仲裁委员会组成了以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员审理本案。仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关的证明文件。仲裁委员会通知了被诉人，请他提出书面答辩，但是，被诉人没有提出。 仲裁庭 ...

称仲裁委员会）根据申诉人香港××公司（卖方）与被诉人广深××公司（买方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了本案。 本案由首席仲裁员×××和仲裁员×××和×××组成仲裁庭，共同审理。 仲裁庭审阅了申诉人的申请书和被诉人的书面答辩以及双方的补充说明和有关的证据材料后，在征得双方当事人同意之下， ...

关税、工商税、仓储费、银行利息、检验费、国内运费、预期利润等损失和费用。 对外经济贸易仲裁委员会根据合同中的仲裁条款受理了本案，组成了以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。本案于１９８５年１２月２０日、２１日，１９８６年２月４日、５日和９月１８日进行了开庭审理。在双方当事人 ...