伤情经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残。2008年5月30日，伊川县劳动争议仲裁委员会裁决由原告一次性支付被告1、一次性赔偿金x元，扣除已支付的4500元外， 效力不予确认，导致一错再错。 被上诉人董某某答辩称：一、关于法律关系的认定及法律适用。答辩人在上诉人江左乡X村免烧砖厂干活，与上诉人之间 ...

不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于被告提出南康市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书适用法律清楚合法，事实清楚的意见，理由充分，本院予以采纳。据此，根据 原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被上诉人袁某某在上诉人家具厂做工，虽然没有签订用工合同，但形成了 ...

公司仍每月支付张某某的社会保险等其他费用，直至合同期满。一审法院在程序上、法律适用，以及事实的认定方面严重违法，张某某的上诉不能成立，请求二审法院 争议仲裁委员会作出的二七劳裁字[2008]第X号裁决结果提起诉讼，应视为对该仲裁结果的认同。郑州中兴会计师事务所、中兴公司是二个独立法人，没有承继关系， ...

被申请人赵某某当庭口头辩称，舞劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，是公正的裁决。被申请人从2003年3月到申请人处 劳动合同，但从被申请人2003年3月到申请人处工作开始，双方即构成了劳动法律关系，申请人应该为被申请人缴纳基本养老保险金、基本医疗保险金、失业保险金。双方在 ...

律师事务所法律工作者。 原告万州区地方建筑有限公司不服劳动争议工伤待遇仲裁纠纷一案，本院于2004年12月10日立案受理。依法由审判员张建明适用简易程序 劳动能力鉴定结论为最终结论，法院应予采纳和支持。原告申请法院重新鉴定违反法律规定，人民法院不应支持。原告应按六级伤残一次性给付相应费用。 经庭审举证 ...

，原告来华考察、协商和国外组织矿石供应所付费用补偿30万元人民币，缴付仲裁费用10万元人民币)；30万元人民币应在2002年3月31日前给付，50万元 ，因本案被告的住所地为成都市郫县，所以成都市中级人民法院对本案具有管辖权。(二)法律适用问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿纠纷，本案 ...

。 本院查明事实与原审法院认定一致。 上述事实，有双方当事人陈述、沈阳市皇姑区人事仲裁委员会《不予受理通知书》、聘书、《关于任某某退休及其工资标准的决定》、 100元，由原告承担。 宣判后，任某某不服原审判决，以原审事实认定、法律适用均有错误为由提起上诉，主张撤销一审判决，判决被上诉人按全民干部标准为 ...

方根据该仲裁规则第79条的规定一致同意适用新的仲裁规则，因此，本案的审理适用仲裁委员会1995年仲裁规则。 船方选定胡正良先生为仲裁员，租方选定於世成先生 ，计速遣费1600美元。船方指出，租方将吃饭时间从卸货时间中扣除是毫无法律依据的。其次租方声称因坏天气没有卸货的时间为22小时是没有事实基础的。 ...

仲裁委员会，按照该委员会的现行仲裁规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方当事人均有约束力。本合同适用中国法律。” 根据租船合同第4条的 利息共计人民币6304．78元。由申请人支付给被申请人。 8．反请求仲裁费、法律费用及证据保全费 本案反请求仲裁费共计人民币×××元，仲裁庭认为应由被申请人承担 ...

意见 仲裁庭认为： (一)法律适用 本案合同没有约定解决合同纠纷所适用的法律，鉴于本案的两份合同的主要履行地在中国，仲裁机构和仲裁地点也在中国， 日。 仲裁庭认为申请人所要求的利息数额是合理的，故仲裁庭支持申请人的第一项仲裁请求。 关于本案仲裁费，结合本案情况，被申请人承担本案全部仲裁费。 三、裁决 ...