内提取5%管理服务费作为其事业性经费；提取5%用作为风险积累金，其余部分调剂拨付给施工企业。而该建设工程，永阳置业公司并没有在办理工程开工和施工许可证手续时，向 ，更无法作为结算工程款依据，也与双方所签合同条款相矛盾，因此无法作为定案依据，原审不予支持是正确的，其作为上诉理由不应予以采信。二、永阳置业 ...

分公司对原告所举证据发表质证意见为：证据1原告与项目部所签合同的施工内容与我公司所订大合同的内容不一致。对其他证据的质证意见均同天字公司意见。 原告对 中洲分公司所举证据1、2，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及当事人陈述、举证和诉辩意见，对本案 ...

为此也曾多次催讨。对以上证人证言，原告万某认为，由于王某当时经营一企业，其具备履行能力，房款650,000元均以现金某方式在王某的办公室支付，因此 支付房款的意见，本院难以采信；二、本案中，被告是否可以行使合同解除权。综观双方所签合同，合同对650,000元的付款时间及违约责任的承担等问题并未作出约定 ...

，但该合同显示占地租赁期限为8年，按原告所讲与肖某群所签合同租赁期限为5年，显然是不真实的。 围绕第一个争议焦点，被告郭某乙、牛某、肖某戊 均存在明显差异，与日常生活经验明显不符，本院对其真实性不予认可；证据4-8原告无异议，可以证明肖某群购某鹤壁华博镁业有限公司财产的事实，本院予以采信。 围绕第二个 ...

某某在企业经营过程中有分歧意见，我要给企业员工办理社会劳保等事务，但王某某不同意，继续合作已不可能；3、王某某根本没有50%股权。综上，请求 被告（反诉原告）魏某某的反诉陈述中正好可以印证出原告（反诉被告）王某某享有宝鸡纺织机械有限责任公司50%的股权；3、合同约定的：“2008年12月31日前付清 ...

证据，被告提交的1、X号证据客观真实，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案事实确认如下 ，作为第二层素土使用，路基厚度不足部分增加5cm的砂砾石，因变更申请项目不在原合同内，请领导审批、计量。 2005年12月5日，时任交通局局长陈志 ...

技术有限公司应否对尚欠工程款承担连带责任的问题，本院认为，凯夫网络公司虽不是建设工程施工合同的一方当事人，但因凯夫网络公司是凯夫信息公司以其部分资产，即“ 就此向新设公司主张债权的，新设公司在所接收的财产范围内与原企业承担连带责任。由此可以认定凯夫网络公司应在其所接收的财产范围内与凯夫信息公司承担连带 ...

物电缆线为种类物而非特定物；其次，浦东电缆公司作为一家专业生产电线电缆的企业，不可能就只为新华联公司一家供货，故，其提供的采购铜的证据不能证明 货款的10%的违约金。”。因此，在新华联公司拒绝继续履行合同，发生违约行为时浦东电缆公司应当依据双方所签合同的约定，向新华联公司主张权利，要求其承担违约责任。 ...

未能达到双方所签合同约定的59.8%，被告收到原告供货后就向原告提出了异议，原告也派员来到被告处共同将上述产品送检，其中原告的两份样品均不能达到双方 提供的不合格产品生产成品销售后，造成被告产品质量、企业信誉及经济损失，要求原告到被告处协商处理质量事故相关事宜。 经本院组织庭审质证，被告对证据1、2无 ...