七个月结算、扣除，后半年的下月逐月扣除)，如租赁期满或者租赁期未满解除合同剩余借款由甲方在三个月之内予以归还，……。八、鉴于在以上租赁期间,甲方是将整个 1月11日,某厂停产,进而就协议解除等问题发生纠纷。 另查明，某厂属个人独资企业，投资人为史某。 原审法院认为：一、关于租赁协议是否实际履行问题。某 ...

。至2001年3月27日，双方又签订的借款合同显示：“方山五矿都某甲、都某乙因办矿急需人民币，要求向赫西江、张爱云借用个人款使用。乙方向甲方一次 某乙”，而非“方山五矿”至于禹州市X镇第五煤矿的企业性质如何，并不影响本案责任的承担。而2002年3月27日仅借款合同因无乙方都某乙的签字，该合同因缺乏生效 ...

《逾期贷款催收通知书》所记载的内容与《贷款凭证》吻合，故本院认为虽然原告缺少两份借款合同原件，但原告的其他证据前后相互印证，并无矛盾，亦能确认共计发放了6笔 超过诉讼时效保护期间。 10、液化气站的工商登记材料。证明液化气站是李培焕的个人独资企业，周鹏作为其配偶对液化气站也有资金投入，故李培焕、周鹏对 ...

即项目经理的权利范围应参照前述建设部《办法》中的规定并根据施工企业与建设单位签订的《建筑承包合同》和双方在具体施工工程中的具体约定和明确表示而确定。 的工程价款无权利主张，亦不属本案调整的范围，故应当在刘选国个人借款中剔除其个人工程价款97,287.50元。被上诉人金辉建司诉讼主张的738，000元， ...

真实意思的表示，但被上诉人属特殊的金融行业，其经营范围限制为办理中、小型企业和个人临时性质押贷款业务，不可以办理不动产的抵押贷款。因此，双方签订的“房屋抵押贷款 错误。实际上，上诉人与被上诉人是在1996年6月7日签订抵押借款合同的，借款期限为3个月，借款期限届满后，双方又一直续当至1998年5月6日 ...

永乐电视电声服务中心的公车；上诉人所称前期开发的费用主要是陈某民个人支付的主张没有事实根据；一审判决认定“咸阳市电子技术应某研究所与咸阳无线电二 登记的审批文件材料、《营业执照》副本、《企业法人营业执照》副本、应某研究所与咸阳市秦都区华丰城市信用社签订的借款合同及凭证、应某研究所与咸阳市生产资金管理处 ...

元，对以上数额，应予以认定。 根据书面材料，黎某某个人不与原告张某甲发生借款关系，所向原告借款34万元系被告滨海公司的行为，但该公司系黎某某个人 一份改变隶属关系的《协议书》，确认滨海公司原系以该办事处名义申请成立的挂靠企业，所有资产均系自筹，办事处及国有资产部门没有任何投入，同时双方还确认自该协议书 ...

人还借款15万美金，明显有错。四、原判将合资企业股东之间合作经营纠纷与承包合同及借款合同纠纷合并审理是错误的。综上，上诉人既不是荔光公司股东，也不 有关部门批准成立的中外合资经营企业，粮食公司和振兴公司是该公司的合法股东。虽然王某某在1999年6月28日庭审中承认荔光公司的资金是其个人以现金投入的，但 ...

某公司的土地。 被告质证认为：两被告系独立法人企业，青岛卓某公司作为本案的被告是不适格的，石大卓某公司向青岛卓某公司投资不是劳动争议解决的问题，法院 八、依法纳税是每个公民的义务，但个人所得税问题不属于本案劳动合同纠纷的审理范围。 九、一审确认的许某借款数额多于许某实际借款数额。 十、许某提交的证据六 ...

变更为新乡天泰有限公司，法定代表人由某诚宣变更为张某某。 本院认为：原、被告因借款合同欠本息发生纠纷，双方的民事行为属民间借贷，应合法有效。被告欠原告的款（略）元及利息，事实清楚、证据充分，应付给原告；被告称该公司为梁某孝个人企业与工商登记及事实不符，本院不予采信；原告请求的利息，因双方无约定，本院 ...