借款合同书》是伪造的，借款合同书上无李金昆的签字。 第二组：1、外商投资企业登记基本情况。2、关于撤销杨某甲副经理职务的决定。3、申请书。4、 鉴定条件。 归纳双方的诉辩主张和辩论意见，双方争议的焦点在于：双方之间是否存在借款关系以及是否发生了借款的事实。 原告认为：《借款合同书》上被告的盖章是真实的 ...

事实和法律依据，法院不予采信。 三、关于时效问题。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策 主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于2001年到2004年期间是否存在拖欠供暖费问题。路桥集团公司上诉提出路桥集团公司提供了相关票据证明从2001到 ...

所作认定明显错误。商标局在对转让注册商标申请予以核准时无须就转让人和受让人之间是否存在转让注册商标的真实意思表示进行审查，因此商标局对本案系争商标的核准转让行为 系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且 ...

所作认定明显错误。商标局在对转让注册商标申请予以核准时无须就转让人和受让人之间是否存在转让注册商标的真实意思表示进行审查，因此商标局对本案系争商标的核准转让行为 系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且 ...

所作认定明显错误。商标局在对转让注册商标申请予以核准时无须就转让人和受让人之间是否存在转让注册商标的真实意思表示进行审查，因此商标局对本案系争商标的核准转让行为 系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且 ...

所作认定明显错误。商标局在对转让注册商标申请予以核准时无须就转让人和受让人之间是否存在转让注册商标的真实意思表示进行审查，因此商标局对本案系争商标的核准转让行为 系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且 ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同应认定无效。赵某某承揽的土石方工程属 所约定的工程包干价款有效。 (二)《工程量单》、《结算单》是否存在的问题，其工程款是否已经结算被告项目部的财务主管李某于2007年10月28日的 ...

部分或者虚假资金证明金额以内，承担民事赔偿责任＂。最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法［ 在诉讼中将海南省分行、省分行营业部、人民路支行列为共同被告，旨在通过审理查明银行是否存在提供虚假不实资信证明或存款证明之过错以及应否承担相应的民事责任。 ...

资格不合法。本案是基于支票给付所产生的纠纷，被上诉人黄某某与田园公司之间是否存在债权债务关系是独立于本案之外的另一法律关系，因此，本案不当得利 承诺书。 上述证据结合证明被上诉人桂江食品厂是被上诉人谭某某个人出资、个人经营的个人独资企业，上诉人未参与该厂的经营管理和投资。 被上诉人黄某某质证认为：1、 ...

依法驳回两原告的诉讼请求。 综合各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、两原告与矿业公司签订的《承包探矿协议书》、《补充协议书》 享有分配相应利益的权利，但因截止本案诉讼，探矿尚未结束，采矿权尚未产生以及是否能够产生属于未知，两原告依照约定应承担的费用以及分配的利润并未产生，该部分 ...