、15日两次收取我用于硐沟铅锌矿的出资款及汝阳县X镇企业办公室收取2004年度安全生产风险押金；2004年4月22日矿上给稽查大队送礼x元，有李 不当，本院予以纠正。 如上所述，争执的合伙协议为有效协议。有效的协议即应当受法律保护，故本院对各合伙人依照合伙协议约定享有的权利予以确认。 关于各方争执的永 ...

以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。依照《合同法》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效 外欠款（债务）。甲、乙双方及项目部三方确认债权、债务所发生的利息损失及风险利润。三方确认的合理支出列入项目部成本。七、乙方负责马连道工程施工全过程所 ...

）工伤保险费：根据《工伤保险条例》第十条、《海南经济特区工伤保险实施办法》第五条及《工伤保险行业风险分类表》有关规定，航空运输业属于第二类工伤保险风险 补偿费用，对象严重错误。根据《最高法转发意见》第一条规定＂…航空运输企业招用飞行人员，应当遵守有关法律法规，面向社会，公开招收。对招用其他航空运输企业 ...

实施HSE，主要内容如下：对甲方有关人员实施培训，内容包括标准的宣贯、风险评价人员的培训、法规识别评审人员的培训、体系编写人员培训以及体系内部审核员的 认为： 原告与被告签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效。原告应当按照合同约定完成咨询工作，被告应当支付相应的报酬 ...

，依据我国《贷款通则》第七条第二项“贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”之规定及本案委托贷款合同中的约定，建行嘉定支行不应承担向江桥水厂还款(包括 ，健食公司的营业执照可以作为依据。其三，由于谷朊公司的企业性质系集团联营企业，依有关法律规定其清算责任人为工商登记确定的联营投资各方。而民生公司 ...

84，x－1996等规定的聚乙烯指标，在国家尚未颁布正式标准时执行被告的企业标准；产品质量不符合要求(按1998.2。5上海市环境科学研究院测试报告及x 机构测试是否合格无法通过鉴定结论予以认定，对此，上诉人应承担对其不利某法律后果。 综上所述，本院认为，上诉人与被上诉人翔山公司签订的《合同书》以及《 ...

同年8月份不再担任行政中心法律部部长。鉴于上诉人任职被上诉人法律部长时，全权负责处理企业诉讼与非诉讼事务，由企业推荐，以个人身份参与案件的委托代理。内退时， 两项工作的劳动计酬方式也不同，办理房产证的计酬方法是月薪制；后续索赔工作是风险代理。办理房产证的劳动报酬已支付，案件的索赔工作由于双方约定是风险 ...

（反诉被告）指出函件未经公证，对真实性有异议，并认为函件的内容缺乏事实和法律依据；对提单真实性无异议。因收货人函件未办理证明手续，本院对证据效力不予 人民银行同期商业贷款利率计算利息损失缺乏事实依据，而按照中国人民银行同期同币种企业活期存款利率计算利息损失较为合理。原告于2005年10月14日向其代理 ...

将贷款人民币49万元划入尤某某帐户，并又转划给尤某某指定的售房企业上海华城房地产发展公司（以下简称“华城公司”）。当月18日，上海市房地产登记处 下，即表示相关的房屋抵押登记事项已经审核通过，作为抵押权利人的被上诉人已无贷款风险。2、关于上诉人尤某某据以主张被上诉人构成违约责任的合同条款,其制定本意是 ...

”轮折旧费已列入经营成本费用支出，上诉人要求分配“燕安”轮折旧费没有法律依据。“固定资产折旧”是指企业的固定资产在长期参加生产经营过程中由于逐渐耗损而定期转移到产品 人与被上诉人合资购买”燕安“轮而投入的出资款，是上诉人参与经营、承担风险、分享盈亏的物质基础和权利基础。由于该款项已投入购买”燕安“轮而 ...