被告沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司、第三人沈阳市望湖金属材料交易中心艳粉中心财产某害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长 湖金属材料交易中心艳粉中心承担连带责任。 三、驳回三方当事人其他诉讼请求。 案件受理费26,010元，由被告沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司、第三人沈阳市望湖 ...

汇美公司）因与被告南通亚利保健品有限公司（以下简称亚利公司）侵犯商标权、企业名称权、知名商品特有的名称、包装、装潢纠纷一案，于2005年3月 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币4,297元，上诉于江苏省高级人民法院（省高院开户行：中国农业银行南京分行 ...

商某某，行长。 诉讼代理人温敏坚、刘建军，均是该行职员。 被告江门市南光企业总公司。住所地：江门市X路X号。 法定代表人罗某某，经理。 诉讼代理人杨继芳 光公司追偿。 本案案件受理费人民币（略）元，由被告南光公司、七建公司和贸易公司连带负担。该款原告已经垫付，本院不另作收退，三被告在执行上述判决时一并 ...

原告广东省佛山市医药总公司(以下简称医药公司)为诉被告广东星光机电有限公司(以下简称星光公司)企业之间借款纠纷一案，原告医药公司于2004年2月18日向本院提起诉讼 则广东星光机电有限公司应补足该部分给广东省佛山市医药总公司。 五、本案案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由广东星光 ...

港信公司在举证期限内提供的证据有:1、水路运输许可证；2、海上国际集装箱运输企业经营许可证；3、港信公司在报纸上刊登的关于“穗港信202”轮海上船舶检验 公司负担。林某某申请调查取证的费用2000元由其自行承担。本案受理费、财产保全申请费、执行费、调查取证费用已由林某某预交，本院不另清退，沧海公司和 ...

万士达律师事务所律师助理。 上诉人候某某、梁某某因与被上诉人曾某某、许某某企业出售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 转让款（略）.82元。二、驳回候某某、梁某某的其他诉讼请求。案件受理费8510元、财产保全费2520元，二项合共（略）元，候某某、梁某某负担 ...

5.49%计算；确认原告的损失或费用具有船舶优先权；被告沧海公司承担财产保全所支付的申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费 信公司在举证期限内提供的证据有：1、水路运输许可证；2、海上国际集装箱运输企业经营许可证；3、港信公司在报纸上刊登的关于“穗港信202”轮海上船舶检验 ...

账“现金及银行结算户存款收付报告”和出纳账册原件，为会计资料，其性质并非企业的财产。本案系因原告的会计人员工作交接和会计资料移交引起的纠纷，为会计工作 人告知应向何机关申请解决，没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条的规定执行。我公司B账共702万元的原始凭证被原财务部经理冯淑仪全部带走，其 ...

及上海龙头物资公司已停业而无力清偿到期债务，本院于一九九八年二月中止了上述判决的执行。 另查明，被告在一九九五年十二月二十一日为上海龙头物资交易市场有限公司出具的验资 对上海龙头物资市场有限公司不实的验资资金范围内予以赔偿。 案件受理费九千二百七十元及财产保全费二千五百二十元，合计人民币一万一千七百九 ...

某，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海荣昌贸易有限公司(以下简称荣昌公司)因企业租赁经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事 五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）.54元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...