后择期行内固定物取出手术”确定有二次手术费的必要产生，而“根据其恢复情况决定是否行趾背伸功能重建术’’则不能确定继续治疗费用会必然产生，且庭审中被告宾县 保险限额为x元，该赔偿数额在保险限额范围内，故该x.07元赔偿款应由被告营销服务部承担，被告赵某、被告贵明公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国 ...

中受到损害的当事人，首先应由投保交强险的对方车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的损失，由双方当事人按照事故责任 赔偿。上诉人保险公司上诉提出的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 ...

伤残等级是否重新鉴定由被告张ＸＸ自行决定，鄢ＸＸ是否构成伤残、是否应保留份额，请人民法院审查。 原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了如下证据： 1 某车辆川（略）号拖拉机的投保，该事故发生在保险期间内，被告ＸＸ公某应在交强险范围内承担赔偿责任。 原告王ＸＸ的虽然是农村户口，但是原告王ＸＸ ...

。 根据各方当事人的诉、辩意见，本案各方当事人所争议的焦点是：晋x保留车某所有人晋荣公司是否承担民事赔偿责任。 本院认为：一、关于各车某的责任划分问题。 ，况且该公司也是保险受益人，冯东红在此次事故中已经死亡，为更好地保护受害者利益，依据公平原则，晋荣公司应为此次事故的赔偿责任主体，应承担冯东红所造成 ...

陕县陕州运输车队。 住所地：三门峡西原店镇。 法定代表人吕某，该公司经理。 原审被告苏某，男，38岁。 原审被告席某，男，30岁。 三 县陕州运输车队作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失、在强制险范围内优先 ...

被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计x.7元，被告商丘人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某、蒋某承担 人民财产保险公司。 根据各方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：原审判决对被上诉人屠某甲的误工费、护理费和被上诉人屠某乙的护理费认定是否正确。 ...

道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外)，保险公司首先应当在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制 性有异议，事故认定书认定了被告谢某是醉酒驾驶，所以不应由保险公司承担赔偿责任。对证据2、3的真实性没有异议，对于某联性有异议，原告住院 ...

是否合适，保险人是否履行告知义务进行审核。对于双方之间的保险合同纠纷，应另行处理。原审法院不应当在本案中直接判决保险公司向第三者支付保险赔偿金。同时， 。 张某针对中华联合财险商洛支公司的上诉答辩称：一、一审判决由保险公司承担赔偿责任符合法律规定。二、中华联合财险商洛支公司上诉主张“主挂车连接在一体使 ...

，事故车辆与投保车辆不符，申请对事故车辆是否为投保车辆进行鉴定，且不同意在本案中承担交强险的赔偿责任。 2011年5月19日上午本案承办人与伍 之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...