应当按照每人30万元的责任限额予以赔偿，其上述辩解理由缺乏事实法律依据，本院不予采纳。关于被告天安保险安阳支公司辩称被告姬某某违反保险条款第11条的 元，由原告未某某负担2548.2元，被告姬某某负担1274元，被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司负担2548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

或投保人可指定1人或数人为身故保险金受益人，生存保险金的受益人为被保险人本人，保险公司不受理其他指定或变更。该合同订立后，投保人XXX按年缴纳了保险费 元。 综上所述，按附加住院医疗保险（99版）保险条款第五条“保险责任”的规定来计算，人保重庆公司应赔付刘某的保险金限额为药品费2250元、住院费300 ...

受损的交通事故。经巩义市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。温ｘｘ对本案原告向河南省巩义市人民法院提起民事诉讼。经过审理，巩义市人民法院于 x.16元未赔付。与本案相关的保险条款内容如下：交强险第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费 ...

保险条款已送达给原告，故该保险条款对于原告来讲是强加的，对原告不发生法律效力。故被告应在交强险责任限额内对原告进行赔偿。对于被告提交的 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2938元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，系该公司执行董事（经理）。 原告杨某甲诉被告张某某、中国安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司、贵州省铜仁市富民货运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于 在2008年2月1日零时后发生的，应按照新的责任限额执行。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告杨某甲的死亡伤残赔偿金x ...

其主要上诉理由是：一审法院判决认定事实有误，适用法律不当。一审法院对本案涉及保险事故按照无责判决属于错误。一审判决的依据是公安交通部门出具的交通事故认定书 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项：“ ...

交通事故责任强制保险条款》(以下简称《保险条款》)第九条之规定可以得知，保险公司仅在受害人受伤需要抢救的情形下才在交强险医疗费用赔偿限额内 受理费1830元，由被上诉人明某甲、明某乙负担2008元，上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司负担1780元。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 ...

的特别授权委托代理人谭超、一般委托代理人杨某，被告张某、被告中国安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司的特别授权委托代理人邓琴到庭参加诉讼。被告贵州省铜仁市富民货运 在2008年2月1日零时后发生的，应按照新的责任限额执行。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告杨某的死亡伤残赔偿金x ...

奥迪1.8黑色轿车，项目为机动车损失险、第三者责任险等，其中第三者责任险的赔偿限额为30万元。合同签订后，我办事处按照约定交付了保险费。2007年7月 10、司机李某的驾驶证。11、交通队证明。 保险公司向法庭提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款。 通过对上述证据的审查，本院认定如下事实： 一 ...

的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定；第二十七条，本条款未尽事宜，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》执行。2008年4月 营养费600元、交通费200元、鞋子损失200元。2008年6月23日，保险公司向于某某支付赔偿金3603.38元，其中医药费763.38元，误工费2840元。 另 ...