无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告南郊信用社诉称：原、被告于2005年10月20日签订农户小额贷款合同，合同约定， 采信。 根据上述有效证据，本院可以确认如下事实： 2005年10月20日，原告南郊信用社与被告武某、郝某、米某丙、米某丁农户小额贷款合同一份， ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告南郊信用社诉称：原、被告于2004年8月30日签订农户小额贷款合同，合同约定，被告 并采信。 根据上述有效证据，本院可以确认如下事实： 2004年8月30日，原告南郊信用社与被告郝某丙、郝某丁、李某、班某农户小额贷款合同一份， ...

内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告城区信用社委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，被告谢某、潘某、徐某经合法传唤 、限被告谢某于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市X村信用合作联社城区信用社借款本金x元及其利息（依据合同约定利率计算至本判决确定的履行期间届满之日 ...

某未答辩。 被告秦某未答辩。 经审理查明，2008年7月4日，贷款人槐树池信用社与借款人宋某、保证人陶某、秦某签订保证担保借款合同，其主要内容为贷款人同 以后的利某。 上述事实，由原告向本院提交的保证担保借款合同一份、河南省农村信用社借款借据一份、宋某身份证复印件一份、陶某身份证复印件一份、秦某身份证 ...

后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理，原告新建信用社的委托代理人王某某、被告夏绿地公司的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告 ，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，2007年9月27日，原告新建信用社与被告夏绿地房地产公司、被告安建物贸公司签订的保证担保借款合同，符合法律 ...

丁签订的保证担保借款合同，符合法律规定，为有效合同，双方应全面履行。原告新建信用社履行了贷款义务，被告刘某乙在借款到期后未履行还本付息义务，被告田某、 、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社新建信用社借款本金49万元并按合同约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息； 2、被告 ...

6日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月31日公开开庭进行了审理，原告新建信用社的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告刘某丁、田某、杨某龙、刘 1、被告刘某丁于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社新建信用社借款本金48万元并按合同约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息； 2、被告田 ...

月16日立案受理后，依法由代审判员孟靓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大辛庄信用社的委托代理人张某丙到庭参加诉讼，被告王某丁、王某戊经本院合某传唤无正当理由未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理完毕。 原告大辛庄信用社诉称：被告王某丁于2005年7月23日在我社贷款x元，贷款利率为月息10 ...

，本院受理后，依法由代审判员孟靓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大辛庄信用社的委托代理人张某丙到庭参加诉讼，被告赵某经本院合某传唤无正当理由未到庭 按逾期利率15.165‰计算至被告实际还款之日。 被告赵某未作答辩。 原告大辛庄信用社向本院提供的证据材料有：1、被告赵某的身份证复印件一份；2、借款 ...

逾期利率15.165‰计算至被告实际还款之日。 被告赵某未作答辩。 原告大辛庄信用社向本院提供的证据材料有：1、被告赵某的身份证复印件一份；2、借款申请书 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告赵某欠原告大辛庄信用社贷款x元整，事实清楚，证据充分，被告赵某应当归还该贷款。原、被告 ...