10月25日签订数字图书馆建设合同，约定乙方在甲方建设1个拥有海量图书数据并局限在甲方局域网内供师生教学科研使用的数字图书馆，一期建设规模为5 星为上海理工大学分配的用户名和密码可以在网址为www.x.com的超星图书馆网站成功登录，并进入网址为hn.x.com/……的超星数字图书馆，其后使用该数据库 ...

某某，请马某某帮助修改新闻方面的内容，其后马某某和天时每公司即未使用直报软件运营天时每化工网，而只是在天时每化工网上提供至石化协会网站的链接。 金 京国证民字第（略）号公证书、马某某持有的DELL笔记本电脑、天时每化工网数据资料等以及本院笔录在案佐证。 本院认为： 国联讯公司于2004年2月与金某公司 ...

并签订了电视连续剧版权转让合同、小说出版合同。近来，原告偶然发现被告创办的网站//www.x.net/上刊登有《枯莲深处》全文供人下载阅读，并未给 上传时间接近未提出合理解释，仅称晋江公司作为网站管理者可以对相关数据进行修改，但未提交晋江公司实施修改行为的证据。 刘某甲主张于2007年11月 ...

保证提供链接或者镜像方式至其网站的“超星数字图书馆”能在速度及效率上满足需求；乙方负责组织相关数据及书目信息的上传、修改、维护，保证“超星数字图书馆” 侵权的责任。但对外经贸大学并不对“超星数字图书馆”内容实施控制、维护、增删、修改等行为，且其仅在内部局域网中提供浏览或者下载服务，也未据此直接获取经济 ...

判定主体的认定错误，其提出的确认笔误的条件缺乏事实和法律依据，其对笔误修改唯一性的认定缺乏事实依据。 专利复审委员会及韩某服从原审判决。 经审理查明： 本 专利复审委员会当庭告知三菱株式会社，证据5-9均为专利文献，可从专利局的官方网站上下载得到，三菱株式会社如有异议，庭后可提交相关证据。三菱株式会社 ...

享有权利不承担义务，我公司对协议效力不认可。我公司提供的是搜索引擎服务，抓取数据并进行分析是程序自动完成的。原告诉称的点评只是页面的摘要，我公司只提供 提交了汉涛公司于该案中提交的公证书，用于证明汉涛公司对其网站的用户服务条款内容进行了修改，汉涛公司予以认可。 上述事实，有汉涛公司提交的餐馆指南图书、 ...

无法进行下去，无法制备出氧化铝纤维聚集体。 三菱株式会社对本专利的权利要求书进行了修改，并针对韩某某提出的无效请求理由陈述了相关意见。 专利复审委员会将三菱 的制造方法和制备工艺，在对比文件1实施例9已经披露了该聚集体及其相关数据信息的情况下，本领域技术人员已经可以获知存在如专利权利要求1—6所限定的 ...

网。使用IP地址均为219.139.240.91，分配IP的上级网络单位为“长江数据”。在备案单位盖章处有“××x吴×（个人）”字样及指印。 2009年2月 在9月份到期后不续费，任由原告缴费注册。原告提供了从www.x.org网站查询x.com注册历史的资料网页以及有x与x签名的“x”的英文复印件， ...

某某在互联网上购买程序后搭建虚假股票信息网站//www.x.com,在网站首页上发布“推荐三只涨停”、“每日牛股数据”、提供股票内部信息为诱饵诈骗上网浏览 记录，该用户登录x用户时要求x（云梦股票论坛）为其制造广告、修改网页的聊天记录。 9、公安机关在建设银行安溪大同支行提取到中国建设银行 ...

等授权信息编入加密盒硬件中。只有在软件中的加密程序与加密盒中的授权数据信息进行交换之后，软件才能正常运行。根据本院前往被告上海高桥公司进行现场勘验的结果 用户为案外人上海市高桥电缆集团有限公司，且加密盒的持有人亦可以对用户信息进行任意修改。再次，被告上海高桥公司亦确认现保存其处的系争软件系由被告上海用 ...