、4人轻伤，非法拘禁1人，故意毁坏他人财物计价值人民币20余万元；并诈骗银行和其他金某机构贷款8400余万元，虚开增值税专用发票20份计税款人民币255万元 的《没收走私汽车、摩托车证明书》、向银行和其他金某机构骗贷的借款合同、保证合同、汇票、取款凭条及审计部门的审计报告、价格事务所的估价证明等证据 ...

用自己和家人的4套房产做抵押，与河南金丝猴集团有限公司签署了“房产担保抵押借款协议书”，翟伟自愿以河南金丝猴集团有限公司驻南昌办事处主任的名义作为韦某的 大幅提升为879万元。2005年4月，韦某因涉嫌于2001年进行信用卡诈骗被南宁市城北分局刑事拘留。2005年11月10日，南宁市X区检察院发出“不 ...

因其所举证据不足以证实自己的主张，不予采纳。被告王某、马某拖欠原告苏某的借款不还，对酿成此纠纷应承担全部民事责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九 仅凭催要借款这一行为就成立共同债务关系；五、本案诉争的三笔借款均属于王某炜实施合同诈骗犯罪所致，马某不需承担还款责任。原审判决认定事实不清，请求 ...

借款申请书、信贷业务审查表、贷管会表决结果统计表，保证担保借款合同、贷款借据及借款人、担保人身份证复印件等借贷手续。证实2009年3月23日，孙某 办理贷款时已将当月利息4098.60元从贷款总额200000元中扣除,故孙某贷款诈骗的数额应认定为195901.40元，属数额巨大，应在有期徒刑五年以上十 ...

核实，孟某的行为不能构成表见代理，通州销售部不能为孟某的个人借款行为承担责任。 可口可乐公司在一审中的答辩意见与通州销售部一致。 一审法院审理查明 诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任，显属错误。八、本案存在重大诉讼诈骗犯罪嫌疑，应一并移送公安侦查。 ...

故周某提交的上述证据不足以证明其事实主张。而且，新郑市公安局对周某以陈某诈骗为由提出的控告已决定不予立案。根据规定，一方当事人提出的书证原件，对方当事人 万元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。鉴于双方对支付 ...

手机短信照片：证实楚某某以安排教师工作为名骗取被害人现金，以及被害人向其追讨诈骗款的事实。 11、商城县人民法院（2003）商刑初字第X号刑事附带民事判决书 的证言，存、取款凭条等证据佐证，足以证实。故被告人楚某某关于与被害人是借款关系，且数额是x多元的辩解，无事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人楚某某 ...

长达两三个月，且没有补交利息。由此不难看出与办理复效合同毫不相干。这显然是高武英对原告实施的诈骗行为。被告在此没有任何过错，原告的经济损失与被告不具有 合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠保险费及利息，借款及利息的次日起，合同效力恢复，自本合同的效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权 ...

证实2009年3月26日xxx公司偿还该行贷款600万元本息的事实。 10.伍玉球借他人的借款名单、金额、月付息额记录本复印件：证实伍玉球借他人的借款及 活动，办理本案正是其工作职责所在；本院向西峡县公安局出具的公函认为伍玉球涉嫌合同诈骗，“涉嫌”一词表述十分明确，并建议公安机关立案侦查，不存在先判后 ...

辉、邵某某，河南国基（略）事务所（略）。 原告史某某与被告牛某某委托合同纠纷一案，本院于2010年11月22日立案受理，依法由审判员李建丽适用简易程序 利息及损失，原告是高息贷款，是向个人借款的，仅利息就x多元。对原告这一陈述，被告不予认可。此外，关于王XX涉嫌诈骗一案，被告陈述尚未作出生效判决，原告 ...