未提供计算复息的标准及复息从何时计算的证据，黄某乙在法定期间内也未依法行使撤销权，故对该辩解意见，不予支持。黄某乙反诉要求黄某丙偿还其拖欠的欠款x元及 黄某乙归还x元，且黄某丙已明确否认不存在x元欠条，对于债权的行使应尊重债权人的选择，黄某丙起诉要求黄某乙归还x元,本院予以支持。黄某乙上诉称欠条中包含 ...

、指印），2007年6月26日”，被告逾期后不还引起诉讼。 原审认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案借条系被告人所写。二 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 史某不服原审判决，提起上诉，请求：一、撤销原判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。 ...

中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项之规定,没有约定还款期限的合同,债权人可以随时主张权利。原告于2006年7月向甘州区人民法院提起诉讼，要求三被告偿付砖 中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条关于可变更、可撤销合同及撤销权的消灭的相关规定，被告张某甲出具欠条的行为应认定为合法、有效 ...

了借款事实及金额，但双方并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人有权随时主张债权，故本案王某丙、王某丁的起诉，未超过法定诉讼时效。综上所述， 31日向法院起诉，已过了法定的2年诉讼时效。综上，李某乙请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回王某丙、王某丙华的诉讼请求，由王某丙、王某 ...

作出不予立案通知书，上诉人对不予立案通知书不服，提出行政复议，洋县公安局维持了不予立案决定。因此，上诉人再以此为由对抗债权人不能成立。且二审中上诉人也表示他没有因所写借条不是其真实意思而行使撤销权。故上诉人认为一审采信其给李某所打借条，判决归还借款错误 ...

诉讼费。 原审法院审理认为，上诉人作为担保人，在借款合同没有约定保证方式，应视为连带责任保证。债权人有权要求担保人偿还借款及利息，保证人履行债务后，有权 人承担。 宣判后，上诉人上诉人不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由 ...

所有本金利息偿还完毕；3、若被告累计15天或连续5天未按约定还款，则债权人有权要求债务人立即偿还所有款项。但被告于签订合同后仅还款两天共计2400元，之后再次 钱。2010年10月9日所签合同显失公平，且有重大误解，我们将会申请撤销该合同，原告诉求不真实，应驳回原告的诉讼请求。我方无证据提交。 经审理 ...

基础上订立的借款合同，双方债权债务关系明确。按照我国民事法律的有关规定，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律规定履行义务。因陈某、张某丙在借据 损害对方当事人的利益，因此初审法院的认定是不符合法律规定的。综上，请求撤销一审人民法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人陈某 ...

偏低，显失公平，要求继续履行借款协议。因华亚公司没有在法定期限内行使撤销权，不予支持。郑州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）郑民一初 抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权为债权人所有，该条系“流质条款禁止”的规定。本案中，《借款及房屋买卖协议》第三 ...

的开办单位，未依法成立清算组，对企业的财产进行清算，致使机砖厂的财产丢失，使债权人郑某的债权无法实现，尽管南贾机砖厂没有被温县工商局注销，其主体仍然存在 存在瑕疵、缺乏证据印证，是避开调查组内外结合炮制的，应认定为无效。请求依法撤销原判，驳回郑某的诉讼请求，一、二审诉讼费由郑某承担。 被上诉人郑某二审 ...