险和商业险，发生交通事故后已按法院判决书赔偿受害人经济损失9878.30元，但保险公司仅赔付5592.89元，剩余的4285.41元未予理赔，现要求被告继续赔付 此计算方法是对法院生效文书的实际履行。合议庭认为，被告计算方法是按照保险公司内部的管理模式方法进行计算，与原告投保的商业险不计免赔相抵触，未 ...

陕西XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陕西XX股份农科股份有限公司（以下简称XX公司),住所地：渭南市XX路X号。 法定代表人张XX，董事长兼总经理。 委托代理人杨 权利，其请求并未超过诉讼时效期间，但上诉人所提供的证人均系其公司内部的工作人员，与上诉人存在利害关系，此外，也无其它证据进行印证 ...

，汉族。 被告保利建设开发总公司。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人张某丙，公司工作人员。 委托代理人余忠明，河南冠南（略）事务所（略）。 原告杨某某、 工程量，因此，原告8万方的说法显然是错误的。另外，该说明所述内容是我公司内部部门间交流的内容，不仅不能作为证据使用，更不能作为定案的依据。综上 ...

委托代理人李某君，安阳市北关区X路法律服务所（略）。 被告安阳珠泉水泥有限责任公司。 住所地：安阳县X镇X路。 法定代表人：田运平总经理 委托代理人李某庆 给付货款x元，本院应予支持。被告辩称该验收单上没有领导签字、未入帐等公司内部规定不影响原告向其主张权利，被告的辩驳理由本院不予采纳。依照《中华人民 ...

。 被告长沙万寿工程建设有限公司，地址宁乡县X镇X路。 法定代表人周某某，公司董事长。 委托代理人吴跃武，宁乡县正兴法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告 新城开发建设投资有限公司将高新安置区路面工程发包给了万寿工程建设公司，刘某某系该公司内部承包人。 原告的质证意见，对证据1证言前后矛盾；证据2 ...

上要求法院判决原告的诉请x元，由被告承担。二、李某某和河南省长垣县第一建筑工程公司是内部承包关系，李某某没有与中铁五局平临项目部订立劳务合同，因而李某某不能成为本案诉讼主体。 被告中铁五局第二公司辩称内容同上。 本院经审查认为：原告李某某作为实际施工人起诉的证据不足，中铁五局平临 ...

。 委托代理人王某乙，男，生于1946年。 被告义马煤业（集团）有限责任公司农林分公司。 代表人李某某，该分公司经理。 委托代理人冯某某，该分公司管理科科长。 作为本案的有效证据使用。原告对被告提交的证据材料2提出异议，认为是被告内部材料，不具有客观真实性，且与被告向陕县林业局上报的材料相矛盾。本院 ...

审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人崔瑜、被上诉人胜利油田长龙橡塑有限责任公司委托代理人赵高培、冷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定： 。大楼的环保费、治安费及因乙方经营发生的费用由乙方承担；乙方同意接收长龙公司内部职工30名，乙方本人和该30名职工的公积金、保险费、物业管理费由甲方 ...

法定代表人周某乙。 原告韶关市公共资产管理中心与被告黄某某、香港鹰连投资有限公司损害公司权益纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告系 非法控制了第三人，造成第三人无法单独起诉。且原告未依其股东身份穷尽公司内部救济程序，并未就其起诉而召开第三人股东会或董事会，并因两被告非法 ...

路C5合同段项目经理部（以下简称渤桂路C5合同段项目部）(甲方)签订《工程内部承包合同》，约定：C5合同段K56+000－K67+450路基土石方开挖和回填由徐 理由与事实不符不能成立，本院不予支持。至于徐某甲要求贵桥公司依据《工程内部承包合同》承担赔偿损失的责任，由于尚无有效证据证明该合同责任已经转 ...