年先后六次从商城县工商银行贷款x元,为保证贷款的清偿,五交化公司用其所有的固定资产(门市部房屋、围墙、司机住室、车库、商场、仓库用房等)总价值x元作抵押 、我公司向工商银行贷款已履行核销手续,我公司不需偿还该贷款本息。3、我公司和工商银行的贷款合同纠纷已超过诉讼时效,债权人已丧失了胜诉权。请求驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20383222.html-
了解详情
于2008年10月23日作出[2008]X号《关于协调解决部分出租车司机和万顺顺发出租车行信访问题的会议纪要》(下称《会议纪要》)。 一审法院查明: 的事实一致。 本院认为:平顶山市公用事业局与华达公司签订的《平顶山市城市出租汽车经营权有偿出让合同》约定有偿出让的年限为8年,即自1999年9月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_20364577.html-
了解详情
张跃武系其司机。该车在中财保险安阳铁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,发生交通事故时间在保险合同约定的保险期间内。该保险合同约定死亡伤残赔偿 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,由被告安阳电力公司和原告邢某甲按责任比例承担赔偿责任,以原告负担20%、被告安阳电力 ...
//www.110.com/panli/panli_20051219.html-
了解详情
骗,与刘幼喜同车的有一男司机,不知姓名。该事实与被告人陈某某的供述相吻合。 ⑵株冶公司与三兴公司签定的货物公路运输合同、委托函、锌锭 辩称“一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,请求二审维持原判”。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为,原审被告人陈某某在同案人李海洋聘用其为司机, ...
//www.110.com/panli/panli_19937621.html-
了解详情
),司机。 原告周口市汽车运输集团郸城公司(以下简称周运集团郸城公司)诉被告天安保险股份有限公司周口中心支公司(天安保险周口公司)、被告吴某保险合同纠纷 医疗费7780.37元,车辆损失x元;车方目前只赔付了我的医疗费用。我要求车方和保险公司依法赔付误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费。 ...
//www.110.com/panli/panli_19563828.html-
了解详情
信。刘某某提供,并经法庭调查核实的当时拉运洋葱的三名司机的证言及在场接收刘某某所收洋葱的康希公司工作人员的证言,均证明刘某某给王某某 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_18817791.html-
了解详情
某己是否安排司机工作,与我公司没有任何法律关系;2、洛阳隆奥商贸有限公司是独立的企业法人,应独立承担民事责任。我公司与其签定的合同中约定“乙方 陪护一人。因原告未提供陪护人员工资情况,参照2009年河南省居民服务业和其他服务业平均工资x元/年计算,为x÷261×26×2+x÷261×8=3961.38 ...
//www.110.com/panli/panli_18351278.html-
了解详情
在我公司投保有交强险和第三者责任险,我公司在交强险限额内对原告损失合理部分承担赔偿责任,超出交强险部分,依照合同约定,我公司有10%的免赔。另我公司不 交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确,本院予以采信。因李某甲为范某民雇佣的司机,范某民作为实际车主,对事故车辆享有管理、支配、收益、处分的权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_18343191.html-
了解详情
发生事故时的驾驶员张某乙是车主苑某某雇佣司机,根据最高人民法院有关司法解释的规定,公司不应承担赔偿责任。2、原告要求的费用没有法律依据,应驳回其诉讼请求。3、 工资证明等。 四被告有异议,称陪护人员张某甲的职工身份没有劳动合同等相关证据证明,不宜按工人的护理身份计算,也不能按2人护理计算。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_18334960.html-
了解详情
事故时的驾驶员张某某是车主苑某某雇佣司机,根据最高人民法院有关司法解释的规定,公司不应承担赔偿责任。2、原告要求的费用没有法律依据,应驳回其诉讼请求。3、事故 工资证明等。 四被告有异议,称陪护人员张文枝的职工身份没有劳动合同等相关证据证明,不宜按工人的护理身份计算,也不能按2人护理计算。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html-
了解详情