元×16年÷2人×30%），精神抚慰金2000元，合计x.58元。 第一被告巨大公司辩称，同意赔偿，可以与第二、第三被告承担连带责任。 第二被告郑某丙、 因会车占道，与相对方向XX驾驶的，在冰雪路面上超速行驶的，具有安全隐患的吉林J-x号农用四轮运输车相撞，致使XXX所有车辆损失，XXX当场死亡。乘坐 ...

表都是由王某乙来监督和管理，包括电表外观是否正常，有没有不安全隐患及查看电表收电费。华都公司负责总表的监督和管理，除以上检查外，还负责每月给 华硕公司签订的租赁面积、租赁时间与实际承、发包面积、时间不符为由，主张承包合同存在欺诈，要求撤销。首先，关于面积问题。承包合同是以经营权为合同标的，获得经营权是 ...

注册商标专用权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告秀水豪森公司辩称：第一，原告注册“秀水街”商标，有恶意抢注的嫌疑，属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的 ，本院对此不予采纳。 而且，根据本案查明的事实，由于原秀水市场存在的安全、消防等隐患，相关部门开始进行对原秀水市场的改造，并拟将其迁入秀水街 ...

其应承担相应的民事责任。农资公司作为该综合楼的开发商在工程建设中未对地下室与地沟之间的间隔墙作相应的防水设计，留下了跑水事故的隐患，而且在2003年即 的鞭炮储存在不具备储存易燃易爆品条件的地下室内，对该综合楼的安全构成了一定威胁，其行为亦存在一定的过错；而且原告在明知地下室与地沟相通的情况下仍然将 ...

注册商标专用权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告秀水豪森公司辩称：第一，原告注册“秀水街”商标，有恶意抢注的嫌疑，属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的 ，本院对此不予采纳。 而且，根据本案查明的事实，由于原秀水市场存在的安全、消防等隐患，相关部门开始进行对原秀水市场的改造，并拟将其迁入秀水街 ...

应予重新确定。事故发生时，根据交警现场勘查记录和照片显示，被上诉人田某驾驶存在重大安全隐患的电动三轮车，在机动车快车道上违章行驶，在上诉人驾车转过弯后撞到 某的伤害，应承担全部责任，一审判决正确，请求维持原判。 原审被告顺利公司称，交通事故地点无论有无快、慢车道，行人应靠右行，上诉人不应承担全部责任。 ...

却是，在汤某录音前已有《新车销售合同》和汤某自认的富达公司售后回访释明其所购汽车的尾气排放标准为“国Ⅱ”标准的事实存在。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的 降价销售熟知。国Ⅱ标准与国Ⅲ标准的车没有实质不同，汤某所购的车没有缺陷和安全隐患，行驶、动某、油耗、舒适度均没有任何问题，且已正常上牌和领取绿标， ...

设施不符合架空电力线路的规定，该线路存在安全隐患，且未设置任何警示标志，故被告新宁县电力公司对本次事故的发生也有一定的过错，对原告的诉某请求予以 的其他诉某请求。 本案受理费8800元，由五原告共同负担6800元，被告新宁县电力公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

三层，但是二层的住户擅自搭建蓬盖，严重影响答辩人的生活，包括存在极大的安全隐患、噪声污染、卫生问题严重等。针对上述问题，原告都没有尽职加以制止。 之规定，判决如下： 一、何某于本判决生效后十日内向重庆某某物业管理有限责任公司交纳其拖欠的2009年5月20日至2011年6月19日的物业服务费1660元。 ...

对原告提交的证据的真实性无异议，对关联性均提出异议；原告对被告临澧冀东公司提交的证据1有异议，认为照片并不能反映事故现场，照片中的设施在事故后有改动， 损伤，应承担事故的主要责任；被告对装载现场疏于管理，致使原告靠近正在运转的存在安全隐患的的运输带，并被意外致伤，本院确定原告在本案中承担事故60%责任 ...