其工程款应与湖北农行结算。湖北农行欠我公司款项未付，故我公司拖欠华科公司工程款无法支付。 湖北农行未向法庭提交答辩意见。 经审理查明，北京华诚企业 原告北京华科机房装饰工程有限公司已预交)，由被告北京华诚新网路通讯系统有限责任公司负担，于本判决生效后七日内给付原告北京华科机房装饰工程有限公司。 如不服 ...

终结。 经审理查明：1994年6月30日，蓝天大厦(原名辽某大厦)与装潢公司签订《工程合同书》，约定：大厦的宾馆部分面积8200平方米的装修装饰工程、客房 ； 三、蓝天大厦在本判决生效后十日内给付装潢公司工程款（略）元； 四、蓝天大厦给付装潢公司拖欠工程款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算(其中 ...

双方在履行合同中发生争议，1997年10月20日丽新公司向一审法院起诉要求东方大酒店支付拖欠工程款2772万元并承担违约责任，东方大酒店提起反诉称工程质量不 装修材料进行清点签字开具了清单。 一审法院认为：双方当事人订立合同时丽新公司未取得资质证书和营业执照，虽在一审诉讼中补办了二级资质证书，但还是 ...

申请对维多利大厦全部工程总造价进行审价，作出与事实相符的公正判决。四建公司辩称，一审判决正确，依法应予维持。 本院认为：上海市普陀审计师事务所对维多利大厦土建 就讼争欠款所审价的数额没有异议，一审法院依此认定康园公司拖欠工程款的数额，证据充分。康园公司上诉请求，理据不足，不予支持。一审判决认定事实清楚 ...

元。冯某某自1995年3月5日开始使用该八间铺面，海南公司请求计付拖欠工程款的利息，理由正当，应予支持。原审认定事实基本清楚，但适用《 1598元、反诉费950元、二审案件受理费2548元，由茂名市电白建筑工程总公司海南公司负担3000元，冯某某负担2096元。 本判决为终审判决。 审判长曾繁桉 ...

西北工程指挥部签订《协议书》，为兰州交易会的召开“展开施工作业大会战”，由白兰公司提供2700万元的建设资金，其中1700万元用于土建工程，500万元用于设备设施的订货 ，一审法院对于本案有关主体的认定是正确的，白兰公司拖欠冶建公司工程款是事实，由于白兰公司于1997年7月已接收该工程使用，根据《建筑 ...

，经理。 委托代理人姚延康，郑传本律师事务所律师。 委托代理人彭某某，该公司职员。 被告上海金厦建筑安装工程有限公司，住所地：本市崇明工业园区X路X号。 的工程量进行了审价，审价出的工程总造价为人民币（略）元，西川公司拖欠的工程款为人民币（略）元。 1999年6月24日，上海市第一中级人民法院作出( ...

无法作为定案依据，故对基础开挖部分应按人工计费。湖滨公司的诉讼请求中，捷迅公司应付的剩余工程款部分，符合有关法律规定，予以支持。其他的诉讼请求， 无辜的，一审以此为据让上诉人承担责任显失客观性。其次，认定上诉人拖欠被上诉人工程预付款错误。上诉人非但没有拖欠预付款的行为。而且超约定向被上诉人支付了工程款 ...

一审法院遂委托攀枝花市建设工程造价管理站对商储大厦工程造价进行鉴定。但因储运公司未能提交有关工程造价鉴定资料，故无法进行造价鉴定。 原一审法院审理认为，建筑 ，该决算是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。储运公司拖欠建筑公司工程款酿成纠纷，应承担全部责任。储运公司要求重新决算，但又不能提供所需资料， ...

）.83元后，支付拖延交付的违约金（略）.64元。中建三公司反诉请求协华公司支付拖欠的工程款（略）.83元及利息；支付看护费（略）元；退还 有关部门下达“高雅花园”3#、4#楼的“施工许可证”。1997年11月30日，中建三公司未能按协议约定将通过竣工验收的房屋交付。1998年6月，工程土建部分完工， ...