亦未到庭应诉。 被告杨某未作书面答辩，庭审时辩称：其对本事故发生的事实经过没有异议。其确系事故车辆闽x轻型普通货车的所有人，该车在事故发生时由被告人保 系被告姜某所有，挂靠在被告永春圆丰汽贸公司车队，该车由被告平安财保永春支公司承保交强险和第三者责任险，保险期间均自2011年4月25日至2012年4月 ...

亦未到庭应诉。 被告杨某未作书面答辩，庭审时辩称：其对本事故发生的事实经过没有异议。其确系事故车辆闽x轻型普通货车的所有人，该车在事故发生时由被告 自卸货车、闽x轻型普通货车交强险和第三者责任险的第三者，应由该两家保险公司承担相应的保险赔偿义务。 原告主张的损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据， ...

承担责任的复函》的规定，答辩人不应当承担责任；4、答辩人在本次事故中并没有任何过错，不符合侵权行为的构成要件，不应承担赔偿责任。 被告人民财产保险公司 肇事车辆豫x号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保机动车强制保险、第三者责任保险及不计免赔保险；交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，第三者责任保险的 ...

的比例承担，即两被告承担60%，被告温某已支付2100元，多支付部分应予返还。本案系因被告保险公司没有及时履行赔偿责任引起，因此，诉讼费应由被告保险 交强险，原告的损失依法先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护某、误工费、交通费共计6870.4元、 ...

；2、多处皮肤挫裂伤；3、左眼外伤，需要手术治疗。原告因无力支付高昂的医疗费用，后转入新安县庙头骨科医院进行治疗。2010年10月14日，洛阳市公安局交警 元医疗费，我们没有要票据。 被告金牡丹公司辩称：金牡丹公司对本案事故不承担任何责任。 被告阳光保险公司辩称：1、对原告受到的合理损失在交强险限额内 ...

周某辩称，对原告提供的证据及请求的各项赔偿项目、标某、计算方法均没有异议，请求法院依法判决。 经审理查明，2010年6月19日20时5分 元，精神损害抚慰金5000元，合计146689.8元，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告66904元（其中在死亡伤残赔偿限额范围 ...

的某故认定书认定的某方责任来赔偿。 被告阳光保某公司辩称，对原告的某讼请求没有异议。 被告平安保某公司书面答辩称，桂x号小型轿车在其公司投保某 分配。 本案原告岑某乙与另一机动车交通事故责任案件当事人吕政(属保某公司交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿)的某疗费、住院伙食补助费之和各是17653.57元(占 ...

在死亡伤残赔偿限额11万内予以赔偿。因此，除医药费外，反诉原告所投保某交强险赔偿限额足以赔付原告的各项经济损失。本案中，反诉被告李某甲的实际 护理费，应当为4470.2元；对住院伙食补助费没有异议，但是已经超过医疗费用赔偿限额，保某公司不应承担；对于交通费，原告没有任何票据证实；对于鉴定费，保某公司不 ...

和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗 ，违反了机动车辆驾驶有关规定，保险公司是不负赔偿责任的。同时，被告某不是原告某付的78000元款项的取得人，被告某没有不当取得原告某项。因此 ...

在被告人保财险颖州公司投了交强险和不计免赔商业险。保险公司应该承担赔偿责任。原告医疗费是不是按非医保赔偿，我们的保险合同没有约定。关于原告的 出《关于原告臧某医疗费审核的情况说明》。保险公司对于医疗费的赔偿按照国家医疗保险的标准核算医疗费用。核算是人保财险颖州公司自己核算的。事故发生后，原告因车报废， ...