支公司，住所地贵港市X区。 负责人甘某，该公司经理。 原告吴某与被告潘某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“太平洋保险贵港中心支公司 天×34天）、护某1644.24元（48.36元／天×34天）、处理事故误工费435.24元（48.36元／天×9人次），共18587.58元。 ...

的精神抚慰金2万元是否适当；3、事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给 720元、精神抚慰金20000元，总合计510056元。 道路交通事故认定书是指事故处理机关对现场勘察、调查取证某术检验、鉴定结论、事故成因分析、当事人违法事实 ...

原告陈某与被告株洲宏利德清洁有限公司（以下简称宏利德公司）、第某人平安养老保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安养老保险株洲支公司）提供劳务者受害 或领取退休金的人员发生用工某议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，年龄已经超过法定退休年龄的自然人被某用人单位聘用工某的， ...

元。被告衡阳同盛运输有限公司先为被告中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司垫付37419.77元，由该保险公司直接支付给衡阳同盛运输有限公司;被告广州城市之星运输 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持 ...

年X月X日出生，汉族。 原告王某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、程某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于 的后续治疗费，因该费用尚未发生，待实际发生后，可另行解决，本案不做处理。依照《中华人民民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

河南敬事信律师事务所律师。 原告李某诉被告焦某、王某、中国人民财产保险股份有限公司焦某市分公司（以下简称人保焦某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告 本案诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦某是：1、原告因本次事故所受损失的范围及数额应如何确定；2、 ...

认为，原审判决合理，应维持原判。 被上诉人焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司当庭口头答辩称，张某丁起诉超过诉讼时效。其公司不具备原审被告的主体资格，公司 丁承担赔偿分额。 综上所述，本院认为，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，处理亦不当，故本院予以纠正。上诉人张某丁部分上诉理由成立，本院予以支持 ...

药业公司生某的此批次穿琥宁注射液，事故发生某，安徽华源医药股份有限公司按照通德药业公司的招回通知，将090709穿琥宁产品召回，并证明在产品召回过程 属于产品质量损害纠纷而是医疗损害纠纷，因此不适用《产品质量法》而应适用《医疗事故处理条例》。该案中某生某务站在医疗活动严重违反医疗法规属于医疗事故的范围 ...

代理人梁某。 委托代理人蔡某某。 原告吴某甲与被告林某、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下称“财产保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 依据，本院依法不予采信。被告财产保险平南支公司提出交强险不是本案的处理范围，被告林某无证驾驶，被告财产保险平南支公司只同意垫付医疗费的抗辩， ...

死亡导致的损失有：死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、精神抚慰金30000元、处理事故误工费435.33元、医疗费76.50元，共387712.83元。因桂x重型 ，原告黎某的诉讼主体适格。（二）关某本交通事故的责任如何分担问题。被告冯某驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作 ...