、被告强某某、被告埃索托普公司、被告汇鸿苏州公司是否侵犯原告15N技术的商业秘密；三、原告要求赔偿经济损失人民币2，454，377.06元是否 本案中，根据上海市普陀区人民法院刑事判决书认定的事实，2001年上半年，被告汇鸿苏州公司的法定代表人李某乙曾与李某明共同商量出资成立一家生产稳定性同位素15N ...

规定，原审法院予以支持。 关于原告对两被告2002年之前实施的商标侵权行为要求赔偿经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效的问题，原审法院认为，根据最高人民法院《 原判；依法认定其的“洁柔”注册商标为驰名商标；判令开达公司和康达公司赔偿经济损失包含为制止其侵权行为而发生的调查取证费及律师费共计200万元 ...

住所地：上海市黄浦区X路X号三楼X室。 法定代表人刘某丙，该公司董事长。 上述两被告共同委托代理人汪旻铭，上海市金石律师事务所律师。 原告广东中 人民币200万元是否有依据4、原告对两被告2002年之前实施的商标侵权行为要求赔偿经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效 关于争议焦点一，原告认为：根据商标法 ...

依据。……甲方：四川省广汉市金山实业有限公司(印)施某林(签名)乙方：洪雅县长远铁合金有限责任公司(印)谢某(签名)二00三年元月二十四日。”同日被告生产硅铁含税成本附 合同，原告遂增加诉讼请求由赔偿原告经济损失（略）元增至要求被告赔偿经济损失（略）元。 另查明，原告金山公司于二00三年元月二十四日经 ...

的商业秘密，并归还技术图纸（略）张；连带赔偿经济损失300万元，其中周某某和程某某各赔偿10万元，信达公司赔偿侵权获利180万元及图纸损失费50万元，益能达 被毁损或灭失，益能达公司应赔偿相应的经济损失。考虑到图纸的数量较大，成本较高，本院认定华西研究所要求益能达公司承担25万元的图纸损失费主张合理， ...

被告四川文艺音像出版社(以下简称文艺出版社)、被告广州瑞迪广告有限公司(以下简称瑞迪公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月7日受理后，依法组成合议庭 人民币10万元，视听杂志社要求赔偿经济损失人民币30万元，但所提证据不足以证明瑞迪公司的侵权行为给二原告造成了上述金额的损失。鉴于二原告的损失额 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，公民的人身权受到侵害的，有权要求赔礼道歉。而品种权人享有的品种权主要体现为财产权，而非人身权，侵权责任的承担 的1。4倍来确定本案三被告承担的赔偿经济损失金额为70万元。本院认为，本案中，河南农大所提交的与承德公司、正大公司所签订的合同，以及其出具的给 ...

山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青岛石大卓某科技股份有限公司。住所：青岛市经济技术开发区X路X号。 法定代表人卓某某，董事长。 上诉人许某为与上诉人 报酬的事实，原告有权要求石大卓某公司支付相当于劳动报酬25%的经济补偿金（略）.60元。对于被告主张的原告赔偿经济损失问题，因不属于本案所 ...

歌曲在网上进行传播，并且原告认为www.（略）.net网站是由三被告共同经营，故要求三被告共同承担民事责任。但事实上是www.（略）.net网站是由鸿雁公司 较为落后的边沿县城，且被告鸿雁公司又己于2002年未经年检而被吊销了企业法人营业执照，己丧失了经营权，其赔偿经济损失的数额应与其他发达地区X区别 ...

音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，我国《著作权法》第某十八条规定，侵犯著作权 部音乐电视作品； 二、被告朱某于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币二千五百元； 三、驳回原告广州市新时代影音公司的 ...