，县公安局督察大队的干警才从技术科找到鉴定结论，席某伍系“电击身亡”。但公安机关拒绝履行告知手续。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法判令 符合生前电击窒息死亡。该刑事技术分析意见书在原告近年来不断追要的情况下，公安部门一直没有将鉴定结论送达受害方。 本院认为，该事故发生地的供电设施产权人为 ...

证据材料真实性无异议，但认为不能推翻公安部门对事故的责任划分。 本院经审查认为，公安部门在事故责任认定书中对被告段某某所提交的第一组证据材料已作认定，故 郝某甲受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。事故发生后，经博爱县公安交通警察大队事故责任认定，认定李××负主要责任，原告郝某甲负次要责任。 原告 ...

采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。梁某某发生的道路交通事故虽然未经公安部门确定责任，但渤海公司现无证据证明道路交通事故中非机动车驾驶人田学清 。渤海公司应按保险合同约定向梁某某承担赔偿责任。本案中，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定由于发生交通事故时的信号灯无法查证，此次事故成因无法 ...

从右侧超车，因路面不平该车向左倾翻，其车身将原告车头砸坏。事故发生后经公安部门确认，秦某某负全部责任。之后，被告下属第三煤矿在清理现场过程中，由于 异议，双方都承认事故发生在三矿煤场内，该事故不属于交通事故，不属于交警部门受案范围。派出所对此进行处理时，双方没有提出异议，而派出所作为国家职能部门的下属 ...

负事故全部责任。被告虽对事故的真实性提出怀疑，但未提供相关证据，又不向公安部门报案，以此理由拒赔，本院不予支持。被告未提供证据证明维修工著攀文在 ，虽然未经被告同意撤离现场，但未造成被告无法收集第一现场资料的后果，交通事故处理部门的调查材料可以作为被告理赔的依据，被告不能以此免除其保险责任，被告应在 ...

九、十，既没有清单，也没有计算标准，没有向法庭提交任何证据，也没有看到有关部门的证明，不予质证。对证据十一、十二均没有异议。 上述证据，附卷左证。 的房屋，被告应对原告的人身安全负有责任，本案被告虽然对原告的人身安全负有责任，但公安部门认定起火原因尚不明确，故不能据此推定出被告有疏于管理和防范的过失， ...

以上事实，有原告提交的营业执照复印件、张某乙驾驶证及承运车辆行驶证，云南弥勒县公安部门调查报告、事故认定书、现场勘察笔录、损失确认书、产品明细表及货物照片 提交的与金城公司签订分期付款汽车购销合同、保险公司证明、汇款凭证，物价鉴定部门的货物损失价格鉴证结论书，当事人陈述等证据证实。经庭审质证核实，足以 ...

部门对该事故的责任划分不公，应当由原告承担主要责任为妥。再者原告的户口经公安部门登记为农村户口，不应按城镇居民的标准来计算损失数额。再者原告的摩托车未 ，造成杨加秀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后经郸城县公安交通警察大队郸公交认定重[2009]x号交通事故认定书最后认定：原告杨加秀与被告 ...

。本案不是一般的违规放贷问题，已经明显涉嫌经济犯罪，被告段某某要求将此案移送公安机关进行调查。 经审理查明：2006年4月10日，被告董某某以造纸加工为由 。 被告段某某以该借款合同涉嫌经济犯罪，曾于2009年3月向公安部门举报反映，但有关部门并没有立案。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，系 ...

限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人 ，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 6、 ...