及其股东列为被告无事实及法律依据；5、物资集团公司作为基建总公司的上级主管部门，未在法定期间内组织清算，导致基建总公司财产贬值，具有明显的违法行为和主观过错 利息为月息三分，一审法院根据当事人对利息的约定，按照不超过中国人民银行公布的短期银行同期贷款基准利率四倍的原则，并随着基准利率的变化进行分段计算 ...

，不影响处罚决定的合法性，而且我们考虑到案件研究记录属于内部工作机密，不宜对外公布，所以未向一审法院提供。《公安部关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题 袁某乙因家庭琐事到王某某家吵闹，并砸毁王某某家部分财物，该违法行为事实清楚，对此行为袁某乙应当受到法律的惩戒。本案中没有直接证据证明王某某 ...

的次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。对于两被告提出原告有闯红灯违法行为应负事故全部责任的辩解意见，未能提供证据证明，本院不予采信。被告郑 证据印证，在内容上难以证明原告因本次事故造成的实际收入减少的事实，本院不予采信，据此参照目前公布的本市职工最低工资960元/月的标准，期限参照鉴定结论4个 ...

有牵连但无必然的直接的因果关系。故原告以被告王a代理事项违法为由要求被告王a承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、被告江a、a承担责任的 之日起十日内向原告卢a双倍返还，以300万日元计，按本判决生效当日国家公布的汇率基准价折换成人民币的定金； 二、驳回原告卢a的其余诉讼请求。 如果未 ...

、信息基础、数据库管理暂行办法的规定将原告在被告处贷款未偿还的事实在专有网站上予以公布。原告得知后于2009年9月7日以不认识担保人，借款合同系他人 字迹及指印。因原告未提供鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足；及鉴定意见不客观、真实的相关证据予以证实，本院不予 ...

，也不能接受。原告认为，被告解除合同的行为缺乏事实和法律依据，故请求依法判令被告支付原告：1、违法解除劳动合同赔偿金x元；2、未提前通知解除劳动 满一年支付一个月工资的标准支付。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月 ...

核对无误的事故认定书、保单相一致。 本院确认以上证据形式合法，内容真实，与本案事实有直接关联，应当做为定案依据。 根据庭审中原告的陈述和上述证据，本院 责任限额执行；……”。 《诉讼费用交纳办法》（06年12月19日国务院令第X号公布自2007年4月1日施行）第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担， ...

发生交通事故驾车逃跑事实，再者商丘市公安局交通警察支队处理大队作出的交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定和公安部公布施行的《交通事故 险索赔的，其主张索赔证据不足，同时又是在发生交通事故时驾车逃逸，其违法行为所造成的后果，理应由肇事者投保人自己全部承担。且符双方合同之约定 ...

101％、手续杂费783.68元，其中工程造价中含变更部分价格1199.27元。在公布决算明细表退款后，原告认为：1、其房屋面积被多计算了3.15平方米，应 向许昌市中级人民法院申请再审称，1、审理本案程序违法。主审法官张亚一人审理，一人记录。2、二审裁定对本案事实的认定错误。申诉人并不是因房屋房产而 ...