的抵押贷款行为不符合有关法律规定。2、张某某与吕某某的买卖合同已被解除。张某某的行为侵犯了共有人王小霞的权益,侵犯了抵押权人的利益,现已通知吕 联社借款。其余查明的事实与二审判决认定的事实相同。 本院认为,吕某某与张某某签订的房屋买卖合同系转让太子岗学校的房地产,张某某系该校法定代表人,且合同上加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_24497031.html-
了解详情
人共同委托代理人:施青年,上海市尚法律师事务所律师。 原告邱某甲为与被告邱某乙房屋买卖合同纠纷一案,于2009年7月8日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法由审判员 证的记载,讼争房屋系邱某亭、邵梅卿、邱某甲、邱某丙和邱某华共有,被告在买房时也已看过该土地房产所有证,应当知晓这一事实,故在买房过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_9019875.html-
了解详情
履行了合同义务,被上诉人也完成了该房的交付,第三人善意取得了该房产权。上诉人和被上诉人之间的财产纠纷侵害了第三人的合法权益(该房的门锁在一审后被上诉人偷偷 有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力”。房屋买卖一般有 ...
//www.110.com/panli/panli_370082.html-
了解详情
。 法定代表人汤某某,该办公室主任。 因申请执行人李某与被执行人新宁县商业行业管理办公室房屋买卖合同纠纷一案,依照邵阳市中级人民法院(2009)邵中民一终字第X号民事调解书 予其办理国家土地使用权凭证。后李某将该房产全部转让给聂玲彬、聂林辉(两人共有),并办理了房屋产权过户手续。现受让人聂玲彬、聂林辉 ...
//www.110.com/panli/panli_225104.html-
了解详情
权属变更无争议,且房屋财产的共有人对出售此房无异议,若被告房产不符合国家及郑州市房屋上市交易的政策法规及有关规定,双方均有权解除合同,互不承担违约责任 的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分,法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定”的规定,上诉人作为出卖人,应当负有标的物可自由过户 ...
//www.110.com/panli/panli_198245.html-
了解详情
嘉濠集团成立,工商登记档案记载,该集团公司有7个成员企业,包括沈阳嘉濠房屋土地开发有限公司、沈阳嘉濠装饰工程有限公司、沈阳嘉濠经济发展有限公司、沈阳嘉濠 负担。 魏某某不服辽宁省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:本案《股份转让协议》尚未成立。合同成立的要件之一是需意思表示一致,缔约人应就合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51054.html-
了解详情
代理人李某 被告杨某 被告张某 委托代理人李某 原告刘某诉被告杨某、张某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2012年1月9日立案受理后,依法组成由审判员范勇担任 约在原房屋场地里做豆腐生意。后来,原告刘某将豆腐加工制作设备以近4000元的价格转让给被告张某。2010年6月9日,被告张某将本案诉争房屋附属土地 ...
//www.110.com/panli/panli_48028714.html-
了解详情
方××之父方×甲于1996年3月15日去世,房屋继续由方××占用。此房屋产权一直未过户。2000年上述房屋年久失修,方××未在该房屋内居住。2009年7月 协议书、法制晚报寻人启示、公证书在案佐证。 本院认为:不动产物权的设立、变某、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有 ...
//www.110.com/panli/panli_44379174.html-
了解详情
认定本案事实的依据。 本院认为:原告谢某与被告贺某甲在签订房屋买卖合同之前,原告已经房屋及车库共有人王延瑜授权,且原、被告所签《购房契约》系双方真实 的主张,缺乏合同依据,其抗辩理由不能成立。对于被告提出的原告在履行协助办理产权过户手续中违约,因未提起反诉,在本案中不作处理,可另觅途径解决。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31413145.html-
了解详情
基金共计41.3万元。后售房人与被告通过上海市公证处办理公证委托手续,将本市某产权房卖给案外人薛某,取得售房款76万元。原告和被告共同取得售房得利57,000 某乙办理出售本市某房屋的相关事宜。2005年4月28日,案外人张某、贺某与案外人薛某签订房地产买卖合同,约定“本市某房产转让价款为75.7万元 ...
//www.110.com/panli/panli_21443628.html-
了解详情