证，该房屋的所有权人和该宅基地使用权都是陈某乙一人，陈某丙对该房屋不享有共有权。陈某丙向一审法院提交的《长沙市征地拆迁补偿汇总表》能证明被征地拆迁补偿人是陈 委员会开具的证明，拟证明陈某乙与陈某林、陈某林系亲兄妹关系，陈某乙部分分红款由陈某林、陈某林代领。 被上诉人陈某丙对上诉人提供的以上证据发表如下 ...

也没有对宏泰公司的情况说明和资产评估报告进行严格审查而出具的企业动产抵押物登记证存在瑕疵，应对其中1000米部分的铁路专用线的抵押予以撤销。至于该2000米铁路专用线是否系中机漯河公司和宏泰公司所共有，不是行政诉讼法律调整的范畴，应通过民事诉讼进行确权。关于 ...

所有权证存根（颁证日期：2008.7.4）； 12、宛市房共字第x—X号房屋共有权证存根（颁证日期：2008.7.4）。 另提交《城市房屋权属登记管理办法》、 登记的证据，因第三人已否认了参与拆迁安置及集资建房的事实，故对这部分证据的客观真实性不予认定。 根据当事人的陈某、质辩意见、结合证据的认证情况 ...

善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。根据本院查明的事实，涉案房屋确为被告与其前妻王 将涉案房屋出卖给原告的事实，其在王XX不知情的情况下，作为涉案房屋的部分共有人单方面将涉案房屋出卖给原告，但是作为购买人的原告取得涉案房屋并非恶意取得而是 ...

共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的 处分共有财产的人赔偿。”施b出具的《承诺书》中处分的是其与原告王a夫妻共有财产，施b未征得原告王a同意进行处分，且被告不能证明其对上述财产符合善意 ...

、赵某某与曲某某签订合同时，已从郑房公司得知赵某某已婚，该房产系夫妻共有财产。3、赵某某与曲某某签订房屋买卖合同后，曲某某依合同约定向郑房公司 共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第 ...

1998年7月2日乔某宽病故。1999年10月28日由申请人乔某宽盖章，共有人赵某某、代理人丰凯盖章，申请登记房屋所有权。1999年12月28日南阳市房管局颁发 做的说明，故遗嘱中该部分内容并不具有遗嘱继承的法律效力。乔某宽在遗嘱中所作的说明与房款收据相矛盾，也未得到房产共有人被上诉人赵某某的认可，不 ...

，且解放后人民政府是将地籍段别号977的房产登记给章某先个人，并没有登记与其他人共有，因此，该证据不足以推翻地籍段别号977的房产是章某先个人的登记；1951年2 取得了八二三东路AX幢A1－X号店面一间及A1－506套房一套。该部分事实,各方当事人没有争议。章某丁、章某己均主张,郑某甲、章某乙、章某 ...

一、不同意白某甲在二审中变更诉讼请求。二、分家达成协议之前的房屋是家庭共有房屋，符合传统习惯。三、上世纪八十年代，房屋买卖不一定要登记，办证要求 ，故本院对证人作出修建争议房屋过程的事实证言予以采信，对其作出所有权认定的部分证言不予采信。 本院二审查明：1981年至1985年期间，白某乙因故意伤害入狱 ...

予以确认。该房地产被告周某戊在没办理产权过户手续、土地使用权证及未征得其他共有人同意的情况下，擅自与被告唐士红签订了“房地产转让协议书”，严重侵犯了共有人 争讼。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得 ...