所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十 帮工关系。杨某某的伤情尚处于恢复期，还不宜做鉴定，且原湘雅司法鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》进行伤残评定不当，应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定 ...

，结论为：原告胸5-7节段脊髓损伤完全性截瘫，大、小便失禁，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）第B条（4）项定为二级伤残 县三建公司不承担本案的赔偿责任。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

，结论为：原告胸5-7节段脊髓损伤完全性截瘫，大、小便失禁，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）第B条（4）项定为二级伤残 县三建公司不承担本案的赔偿责任。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

年1月5日，原审法院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残依据非工伤的标准重新进行评定。同年1月10日，该中心依据《道路交通事故受损人员伤残评定》的规定， 、原审被告胡某某及张易华是承揽人。又据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害 ...

。作为船东“华某公司”应承担相应的经济补偿责任。被告“华某公司”在事故处理中按上海市劳动局“关于适当调整本市企业职工工伤保险待遇标准的通知”，“中华某民共和国劳动保险 单位及劳务合同起草人对条款无效具有缔约过错。因该条款涉及华某民人身权保障问题，被告“荣正公司”在与华某民签订此条款时，客观上误导华某民 ...

医院治疗后，现外伤性瞳孔散大、麻痹性复视等，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/x-2006）》十级26）、十级27）之规定， ，按照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公（交）发[2011]X号《关于某发2011年甘肃省道路交通事故人身某害赔偿有关费用计算标准的通知》精神，本院确认原告的 ...

损害后果的发生，自身也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告为治疗自身患其它疾病开支的医疗费、交通费用与本案侵权事实没有关联性，对该诉请不应予以支持。 百一十九条、第一百三十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告王某某医疗费等各项损失 ...

X号司法鉴定意见书，鉴定结果为：原告林某乙右手拇指迈节指骨远端以远缺失的伤残等级为“交通”九级、“工伤”七级。事故发生后至今，被告长富机砖厂己支付赔偿款200 支付给原告林某乙的赔偿款200元应予抵除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

骨折内固定术后情况，按照GB/x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不构成伤残，按照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准构成九级伤残； 》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十一条 ...

民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第 中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...