六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条 事实有瑕疵。一审法院在钟某丙驾驶两轮摩托车与何某某驾驶的赣B/x出租车相撞交通肇事一案中依据该起交通事故的《事故责任认定书》认定钟某丙负本次事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html-
了解详情
的营运损失2754元,根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定,结合原告提交的昆明联宇出租汽车有限公司出具的 及停车费285元及停运损失费66.67元系该次交通事故的间接损失,不属于保险公司第三者责任保险的理赔范围,上述损失保险公司不应承担先行赔付责任。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html-
了解详情
时间为2004年5月1日,即本案交通事故发生时,《道路交通安全法》尚未施行。《道路交通安全法》对本案的交通事故的处理不具有溯及力。所以, 责任公司承担垫付责任。沈阳市分公司营业部的上诉请求于法有据,本院予以支持。 关于上诉人沈阳市分公司营业部主张其不应该承担诉讼费的问题。因上诉人沈阳市分公司营业部在 ...
//www.110.com/panli/panli_65615.html-
了解详情
认定,尹美英无证驾驶无牌摩托车,对交通事故的发生存在过错以及本县的生活水准等酌情赔偿8000元。原告主张的死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_65385.html-
了解详情
而未履行上诉程序。 本院认为:关于戢某上诉提出的对时春雨死亡赔偿金的给付年限问题。时春雨生于1935年5月16日,交通事故发生于2005年10月15日 略).86元,由太平保险有限公司沈阳中心支公司在戢某投保的机动车第三者责任险范围内承担对宁某某10万元的理赔责任;余款(略).86元,由戢某赔偿宁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_65027.html-
了解详情
责任限额内予以赔偿,超过责任限额的部分机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任。双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。中国保监会(保 ,上诉人没有相反证据予以否定,故本院对王某某提供的证据予以采信。关于其他赔偿项目及赔偿数额等问题,双方当事人没有异议,本院予以确认。综上所述,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_64905.html-
了解详情
费、财物损失、参加处理交通事故人员误工损失,因证据不足,不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和(2009-2010 能成立,本院不予采信。根据双方签订的道路客运承运人责任保险合同的约定,保险车辆的每位乘客在发生事故后的理赔限额为280000元,虽然保险人将该限额 ...
//www.110.com/panli/panli_50238090.html-
了解详情
与何某按本次交通事故的责任大小承担赔偿责任。何某已垫付某44949.11元扣出其应赔偿款后多支出的部分,应由人保财险洞口支公司从其理赔款中支付。 责任保险合同替代承担后,不足部分由何某承担。本案二审争议的焦点是赔偿项目及金额的认定与计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_50069547.html-
了解详情
损失依法核准后承担理赔责任。 原告为支持其诉讼请求提供了以下证某: 1、益阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书,拟证某发生交通事故的事实及责任; 第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_49814287.html-
了解详情
唐运文撞伤,经交警部门认定被告负此次交通事故的全部责任。事故发生后,为抢救唐运文的生命,在被告身无分文的情况下,原告先行代被告垫付了30000元 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_49330388.html-
了解详情