日，本院做出（2010）清民初字第X号民事判决书，判决被告人保财险清丰支公司已赔偿本次交通事故的另一受害人赵清现174904.12元。 上述事实，有清丰县公安局交通警察 、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条，《中华人民 ...

应分别承担本次道路交通事故的同等责任。被告驾驶机动车应依法投保交强险而没有投保，对于原告的损失，属于交强险限额内的部分被告应全额赔偿；超出交 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害 ...

认定有误。马某应承担本次道路交通事故的全部责任，皖03-X号北京牌变形拖拉机无责任。3、受害人系农村X村居民标准计算赔偿。4、如果能证明皖 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害 ...

次要责任，故应对原告崔XX因交某事故造成的各项损失承担次要赔偿责任。原告崔XX的经济损失：医疗费5778.54元，误工费3200元，护理费600元，住院伙食补助 2000元，故应在原告张永彪应得到的赔偿数额中扣减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第19条，第 ...

X公某投保第三者责任险。原告因交通事故造成的损失共计432472.08元。上述损失中，要求二保险公某在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。 四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二 ...

某通知书等证据可证实。 本院认为，因被告王XX对此次交通事故负全部责任，故其应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。查明部分所列原告陶XX因交通事故造成 五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一 ...

、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告 认定书的认定，原审被告陈某负此次交通事故的全部责任，受害人龚某红在此次交通事故中无责任。本案并无精神损害赔偿责任酌定减轻或者免除的情形，因此，原审根据上述有关 ...

吕某承担。在本案中，李某丁俊承担交通事故的主要责任，根据事故发生的经过和过错责任的大小，李某丁俊应承担此事故责任的70%为宜，被告吕某作为拼装小型挂车 条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十一条之规定，判决如下： ...

十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额110000元。 原告的某，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ；4、护某1886.1元（17652元／年，39天）；5、处理事故人员误工费435.2元（17652元／年，3人，每人３次，每次一天 ...

承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的某方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的某例分担责任。……”综合本案实际，原告余XX与 、第二十二条、第二十三条、第二十五条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的某释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...