工程设备及材料被扣押，以及参与工程的民工、技工多次上访，严重影响政府企业的正常工作秩序及社会稳定，原告不得不又垫各种欠款及税款179290.5元， 违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

合某，此前公司无义务为原告办理任何手续。 经审理查明，原告系挂靠被告汽车出租公司经营者，其有两辆汽车挂靠被告公司，一辆车号原为x（后更新为x）、一 。作为报废更新的车辆是经县X组及运输管理部门研究决定的，被告作为一个挂靠服务管理企业，不给原告办理豫x号车报废证明及更新手续。显然属超出自己的权限，特别是 ...

经营协议》也证明了万里长途客运服务中心为被告等客车经营者提供了良好的进站停车服务，因此，被告关于“拒不交纳服务费是因原告未按合同约定适当履行服务义务 有固始县客运北站予以证实。其他事实与原审认定基本事实相同。 本院再再认为，企业法定代表人的变更，并非合同义务人不履行义务的条件，骆某某以此为由不履行合同 ...

经营协议》也证明了万里长途客运服务中心为被告等客车经营者提供了良好的进站停车服务，因此，被告关于“拒不交纳服务费是因原告未按合同约定适当履行服务义务 有固始县客运北站予以证实。其他事实与原审认定基本事实相同。 本院再再认为，企业法定代表人的变更，并非合同义务人不履行义务的条件，骆某某以此为由不履行合同 ...

。 原告（反诉被告）向本院提交的证据材料有：1、企业法人营业执照、承诺书各一份，证明原告是合法的经营者，主体适格。2、装饰工程施工合同，证明原、被告 的家具合同备注中所列内容系合同之外增加的工程量，故对此部分工程款本院不予支持。关于综合布线工程合同，虽系李保建与原告签订，但该合同工程内容即是被告酒店 ...

才公司成立于1994年12月16日，系香港数据电传资讯有限公司在沪设立的独资企业。两公司均从事信息服务业务。1995年至1996年阳光公司为向用户有偿发送“SIC 天交所的行情数据，并为商业目的向其客户有偿即时传输。其行为违反了经营者在市场交易中应当遵守的诚实信用原则和公认的商业道德，损害了阳光公司的 ...

具有营利性质。根据《中华人民共和国广告法》第四十七条的规定，广告主、广告经营者、广告发布者侵犯他人合法民事权益的，依法承担民事责任。被告系《华西都市报》 获取的利润无法查清，故赔偿金额综合考虑本案知识产权类型系摄影作品；原告系外地企业，因本案纠纷可能产生的调查费等损失；被告侵权行为性质等因素，本院决定 ...