第二某一条、第二某三条、第二某五条、第二某八条的规定，判决：原告邓某因伤所造成的医疗费5263.5元，鉴定费435元，误某3,900元，陪护费 住院治疗，同月23日出院，住院21天。根据永州市柳子司法鉴定所的法医鉴定和邓某的住院天数，本院核定邓某的各项经济损失为：医疗费5,263.5元、误某5,200 ...

不能推翻尸检结论，也不能罔顾所有病历记载的死者病情为脑炎的事实，重新启动鉴定的程序也不符合司法部《司法鉴定程序通则》，均不应被采信，只有焦作正孚 的票据予以印证，本院不予支持；关于原告要求的鉴定费，在庭审中某交了相关的缴费票据，焦作正孚法医某床司法鉴定所的鉴定费用符合法律规定，本院予以支持；焦作天援 ...

；交某、残疾器具费无相关凭据为证，不予认可；残疾赔偿金按根据司法鉴定意见，按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金，由侵权人负担。 被告捷迅公司无 、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，判决如下： 一、由华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司 ...

排对树木受淹有一定责任。后河南科技咨询司法鉴定中心又出具一份“关于五某、六某及总医院外排水对下游村庄环境影响的补充报告”，报告显示：一、补充报告来由。 149户村民才起诉，已超过法律规定的三年诉讼时效。二、六某不是水质污染的责任某，不应承担责任。根据河南科技咨询司法鉴定中心[2009]豫科咨鉴字第X号 ...

县人民医院的住院医疗费收据及法医鉴定费收据，证据3，为天元司法鉴定所的鉴定结论并附有原告伤情照片，被告未对其真实性提出过异议，经本院庭审核实，可以作为定案依据。对于 六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条第某款之规定，判决如下： 一 ...

通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回唐某的诉讼请求。本案受理费2650元，鉴某用2200元 ，二审案件受理费554元，由上诉人唐某负担222元，经上诉人唐某申请司法救助，本院依法批准予以免交，由被上诉人湘潭县某医院负担332元。 本判决为终审判决 ...

患儿陈某某的死亡后果之间存在因果关系，对死亡后果起次要作用。南方司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》程序合某、依据充分、责任认定客观公正，本院予以采信，故被告 七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第十一条的规定，判决如下： 一、被告衡东县 ...

时间为4个月，益阳市银城司法鉴定所的司法鉴定建议的全休时间过长，不予采信，误工费计算为9963元，鉴定费500元，关于护理费，因宋某未提供护理人员 五十三条第一款(二)项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款之规定，判决如下： 一、维持湖南省益阳市X区人民法院（2010）益赫民一初字第X ...

，要求对原告曾某的伤势等级进行重新鉴定，6月2日本院收到南华大学司法鉴定中心鉴定意见书。本院依法由代理审判员谢任群适用简易程序公开开庭进行了审理。 ，本院不予采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。原告的残疾赔偿金x元、误工费8407.5元、精神 ...

“杨某乙燕”应系“杨某乙”之笔误，原告庭后也提交了司法鉴定所的更正证明，该鉴定真实合法，被告保险公司的质证意见不成立，本院予以认定。原告提供的第5项 六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一 ...