时，原告与西沱镇X组（原中心乡X组）签订了土地承包合同，在西沱镇X组承包了6.5个人口的土地。此后，原告将其中2.5个人口的土地（铁某的 二条、第三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告谭XX农村 ...

刘XX，现已去世）与黎场乡X乡X村X组）签订了土地承包合同，在黎场乡X组承包了5.6个人口的土地，其中包括小地名为中间坝面积为1.6亩的田一块。 二条、第三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解某》第十七条的规定，判决如下： 一、解某 ...

组织双方当事人到现场勘查，并结合相应证据综合认定，可以确认诉争土地的四至界限，故姚某关于土地面积、四至不清，不属于人民法院主管范围的抗辩意见，该院 在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：李某乙与经济合作社之间签订的土地承包合同书系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应 ...

甲等147名村X镇X村X组（以下简称靳某乙门组）与被告靳某丙土地承包合同纠纷一案，本院于2011年1月4日作出（2011）鲁民初字第X号民事判决书 和荒某）资源的开发经营，故应当符合国家法律、行政法规关于土地及四荒某题的相关规定。《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本 ...

原告合法承包来的，并非是与5被告互换来的；原告同村上签订了土地承包合同，并且取得了土地承包经营权证书。原告对该水地的某营管理，应受法律保护。 第三组 被告提供的某五组证据，本院认为，该证据可以证明曹畔村X组当年颁发的某地承包经营证内容并不准确这一事实，对此依法予以认定。 本院根据双方当事人的某述、举某 ...

村茅冲二队的耕地转让给被告使用，符合农村土地承包法中关于土地承包经营权流转的原则，双方某订的《土地承包经营权转让合同》，虽然不够完善规范，但却是双方某事 了围墙，但并没有打建房所需的地基，而是在该耕地上种青菜，并没有改变土地农业用途的行为，原告该主张没有事实依据。同时原告以没有稳定收入来源为由，认为其 ...

》第十五条关于“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营报乡X镇）人民政府批准”的规定，目的是由基层政府具体指导土地承包合同的签订， ，适用法律正确，应维持一审判决。 本案的争议焦点为：双方订立的《林木林地承包合同书》是否有效。 本院经审理对一审查明的案件事实予以确认。本院还另查明 ...

下面第三块）的一半进行互换耕种经营，但双方均未向土地发包方申报备案，也未与发包方变更土地承包合同和农村土地承包经营权证书。此后周X目、周X明耕种“沟上大秧田”， ，因无正据证明，且也不符合法律关于互换的规定和当地的习惯。故对周X玉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四 ...

及储水池一同交给被告使用。2008年，因原告与旺甫镇X组签订的土地承包合同期满，被告拒付承包金，原告诉至法院，经梧州市X区法院和梧州市中级法院审理 请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黎某的全部 ...

年8月20日，张某丙户与本县X村民委员会续签了《农村土地承包合同》，其中张某丙户承包有“月亮秋”面积0.18亩旱地。但黄某某户强行霸占该旱地，并 十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张某丙农村土地承包经营户的起诉。 如不服本裁定，可在 ...