的医疗费及住院手续N失，致使该部分赔偿无法计算，待其找到相关票据后可另行主张。为打击犯罪，保护某民的人身和财产权利不受侵犯，根据被告人朱某犯罪的事实、 条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯抢劫罪，判处 ...

指控的事实成立，提供了相关证据。认为被告人黎某的行为构成抢劫罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定处罚。 被告人黎某辩称 黎某犯罪后能够如实供述其主要犯罪事实，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人黎某提出他没有使用暴力，不是故意 ...

长垣县公安局刑事拘留，余刑剥夺政治权利二年零一百八十一天。被告人颜某因犯抢劫罪，2001年7月5日被上海市X区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年， 某丙、房某，可以认定为有立功表现，可以从轻处罚。被告人郝某甲不构成绑架罪的辩解及辩护人关于郝某甲在犯罪中居于次要地位，属于从犯，又系犯罪中止， ...

均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。被告人蔡某曾因运输毒品被判刑，系累犯，依法应当从重处罚； 其限制减刑。古某系受他人雇佣而贩卖毒品，犯罪时又不满十八周岁，涉案毒品亦未流入社会，依法应减轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

，抓获及年龄证明等证据，据此，认为被告人闫某的行为已构成抢劫罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。 被告人闫某辩解其没有将自制 自制雷管清单、通话清单、欠某、刑事判决书及刑满释放证明，偃师市公安局高某甲派出所关于闫某作案工具未找到等四份证明，爆炸实验报告，闫某黑色仿貂皮上衣一件 ...

工作记录及照片、相关书证等证据证实，认为被告人肖某、李某、侯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十三条之规定，均已构成抢劫罪；认为被告人 ，被告人肖某协助公安机关抓获同案犯李某。 7、户籍证明证实被告人李某、侯某犯罪时系完全刑事责任能力人。 二、交通肇事罪 2009年4月11日12时许，被告人 ...

数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谢某、罗某丁犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人谢某起 十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对两被告人均适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九 ...

甲等被害人的医药费5000元交到南乡派出所。 上诉人李某戊及其辩护人提出，在共同犯罪中，李某戊没有组织、策划他人实施抢劫，不是主犯；在抢劫作案过程中， 其行为完全符合抢劫罪的构成要件，依法应当以抢劫罪定罪处罚。因此，上诉人李某丁、李某己及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，与事实及相关法律规定不符，本院 ...

说明。证明被告人李某甲、张某乙、李某丙对犯罪现场的指认、购买、丢弃作案工具地点、作案工具的相关情况的事实。 22、户籍证明。证明被告人李某甲、张某 次，共抢劫财物价值x元，数额巨大，三被告人的犯罪行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。汉中市X区人民检察院指控被告人李某甲、张 ...

石某、张某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在抢劫犯罪中，被告人伍某、刘某丙、石某为防止罪行败露而杀人灭口，其行为 数罪，其中一罪发生在2011年5月1日以后的，适用修正后刑法第六十九条的规定。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第八十八条附带民事诉讼的起诉条件是 ...