事实一致。 本院再审认为，原审被告西工联社在天啸公司贷款还清后，应及时为担保人星宝公司办理解除房产抵押担保手续。原审被告在周某某贷款期间与原审原告既无 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究 ...

，被告向古城建材供应站购水泥110吨，每吨单价255元。当时口头约定刘某甲为担保人。后被告为刘某甲出具欠条载明：“今欠一百一十吨水泥，洛宁修路用 补充协议中规定“本合同属合作协议，利润各占50%。”，但该合同的内容不符合法律关于合伙关系的构成要素。且该合同的双方当事人是韩某某和宜阳建筑总公司第七公司， ...

万元。2007年5月22日北京市第一中级人民法院冻结了担保人化工总公司股权。经东方资产管理公司与化工总公司协商除执行费x元外，化工总公司应支付的本息合计x ，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 被告中国 ...

珠鞋业有限公司，但其并未变更合同成为原借款合同的债务人，完全符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条第五项的规定，原公司的担保合同已无效 连带责任某理由不足，本院不予支持。被告郑某某、被告温县汇海矿产品有限公司作为担保人，应当按照合同约定的连带保证责任，承担连带保证还款义务。原告要求被告朱某某 ...

的土地和房产提供抵押，但双方未办理抵押登记。后该抵押物被另案执行给许继电气公司。 关于还款情况，2006年11月22日骆驼鞋业公司从李香玲账户转 承担相应的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任 ...

”约定：乙方(贷款人)依主合同约定的其他情形提前收回借款的，乙方有权书面通知甲方(担保人)提前承担保证担保责任……。借款后，胡某某付清2006年3月20日前利息，于 十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，该保证合同无效。二、再审判决极为勉强，适用法律错误，执行法律不彻底。再审 ...

刘某某是案涉工程的总承包人，如没有刘某某担保和中建五局一公司承诺协助执行扣款，被上诉人不会向上诉人提供借款。在借款到期后，被上诉人多次向刘 保证条款，但是刘某某、孙某分别在“借条”上以“担保人”的身份签字，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，保证 ...

丁的私章。且该合同第九条担保条款第1项增加了“借款人借款本息没有还清之前，担保人仍承担保证责任”的内容,与原审时提交的证据不同，该合同无效。 证据2的签名无异议 增加、删除、涂改的问题，故原告商行车站支行与被告朱某丁、阎某某、刘某戊、朱某己、李某某签订的借款抵押保证合同系有效合同。 关于被告朱某丁、阎 ...

盈公司公司与银行签订楼宇按揭合同之日更换网盈公司的法定代表人。六、丙方作为担保人同意对甲方履行本协议约定的义务向乙方及网盈公司承担保证责任。该协议甲乙 协议、网盈公司移交清单，被告掌上通公司提交的网盈公司股东会决议、关于网盈公司问题处理的会议纪要等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案中，天 ...

堡支行与杨某某签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合法有效。常某某在担保人一栏签字可以认定保证关系成立。众城公司出具的担保确认书可以认定保证关系 车辆，且有与被上诉人众诚公司内外结伙作案的可能。根据最高人民法院关于审理经济纠纷案发现经济犯罪若干问题的解释，此案应移送有管辖权的侦察机关处理。三、本案在 ...