万元钢筋款问题，因为刘某与沙某某之前有发生过钢筋买卖合同关系，而该欠条从形式上却不能反应出其形成时间，而沙某某没有到庭，对此欠条的形成时间 沙某某的行为与飞龙公司无关,飞龙公司不应承担连带还款责任。关于欠款数额,沙某某在涉案工程施工的同时还有其他工程,不排除沙某某将所购钢筋用于其他工地。综上,请求二审 ...

制品有限公司（下称泉州绅太），但没有相应的证据予以证实。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５８条，“企业法人 有抬头，下面有落款,这与被上诉人一审提交的案涉结欠条的形式不一致，说明该结欠条是伪造或变造的。 双方在事实方面争议的焦点在于庄某某是代表谁出具结 ...

利率按月利率1.5‰计算，到还清之日止。”的诉请是否成立 关于某一争议焦点问题，原被告经过协商，被告张某某已经向原告出具了欠条，对利息做了明确的合同 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十 ...

后向公安机关报案，足以证明该欠条是乔某某在受胁迫下出具，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第一条的相关规定“合同法实施以前成立的 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人刘 ...

，欠水泥款17,240元，被告多次承诺偿还，但屡屡失诺，并多次改写欠条，去年3月后连电话都不接。特诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款17 关于由被告支付价款17,240元、偿付利息及承担本案诉讼费的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于利息计算问题，本院认为：1.由于原、被告双方没有约定逾期付款 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由苏屯村委会负担。 苏屯村委会上诉称：一审判决 某甲的货款x元。关于苏屯村委会上诉称出具欠条是上任村委会主任王小五的个人行为，村委会不应承担付款责任的问题，虽然欠条是王小五个人所写，其他几名 ...

五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条之规定， 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：兰某某向徐某某出具退还入股金欠条的事实，足以证明双方曾经存在合伙关系。在合伙关系 ...

，原告提交的证据有：欠条1张及被告李某某给原告户某某发的手机短信1条，短信内容为“我在家，你的信息我今天才收到，钱的问题我尽量想办法”，证明2008 》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下： 一、二被告于本 ...

能足以认定涉案6万元属李某某个人债务。 三、关于x元欠条问题，出具欠条李某某认可，可以认定。但该欠条涉及的是个人债务或是合伙帐务，双方主张不一。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李某卿 审判员任伟民 审判员翟占 ...

该协议所附条件成就，就应该按2000年8月30日原告与夏邑县农业局签订的还款协议履行。那么通过计算夏邑县农业局和夏邑县种子公司2007年10月18日共计偿还原告 欠条实则是为督促办证的证明条，随着附加协议的出现该欠条已经无实际意义。”。 本院认为，关于原审程序是否违法的问题，上诉人主要主张原审对该案应 ...