２００６年３月２２日，信达海口办函复华立产业集团有限公司称：贵单位送来的华立公司股权分置改革方案收悉，经研究答复如下：１、我办同意并支持华立公司进行 法律的保护，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押、质押财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。关于债权转让和抵押、质押权转让的效力等问题。海南中行同信达 ...

违反法律法规，损害第三人利益，合法有效；双方应依约定行使权利履行义务。关于转让款项的支付问题，市政公司支付行为在前，而马某某及市政公司认为由公司代付转入款 由受让方直接交付公司。对这一交易过程，除吴某某之外的其他办理股权转让的股东都确认了这一事实。《股权转让协议》签订后，马某某支付了合同约定的股权转让 ...

总行统一部署，从1999年7月1日起，中国银行青岛市分行与中国银行山东省分行合并，债权债务由中国银行山东省分行承接。该合并于1999年7月1日在青岛日报上进行 华青财务明知500万青啤股权抵押的存在，而接受该股权转让，则无权主张中国银行山东省分行与青岛华青的抵押合同无效。华青财务关于《担保法》实施后， ...

水电公司的实际控制地位，滥用其控制权，通过有计划地股权转让、抽逃资金方式转移公司财产，悬空公司债务，将债权人的资金转为个人自有资金进行其他投资，致使金硕冶炼公司 ，吕某丙出资30万元，何某某出资10万元。因宋某某所在的公司与金硕冶炼公司存在债权债务纠纷，故金硕水电公司于2005年7月11日通过了公司 ...

、某某11年5月12日，代理某某公司向湖南省工商行政管理局提交《关于请求立即制止某某公司违法股权转让的紧急报告》；9、某某11年5月12日，某某律所向 万元，还应支付3980万元，由甲方一次性付清，本案即全部执行完毕，双方再无任何债权债务关及其他经济瓜葛和法律关系；二、甲方和乙方共同确定某某公司（丙方 ...

原告：王某，男，1963年出生，汉族，个体工商户，住（略）。...

有异议，协某中某投资公司与公交公司之间基于双方的土地转让协某有一千万某的往来，这1000万某不是贺某指向的债权。5、对第五组证某的真实性无法确认。 ，保证某应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证某承担保证某任后，有权向债务人追偿。 最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第七条主 ...

完成了对新药的研制任务；公司债权债务清理完毕，公司注销情况已于2006年3月21日刊登在《市场导报》。 3、根据2008年4月24日上海市物价局关于“高渗氯化钠 ，清算时也没有通知债权人杨某。原审第三人霍姆公司质证认为由于高鑫公司股权转让时和公司清算时账面上没有记载债权人，故无法通知杨某。原审第三人华 ...

供货义务，也未返还原告货款；并诉称在合同履行期间，为躲避债务，被告与第三人签订标的为2亿元的股权转让协议，而第三人却未实际支付2亿元的股权转让款给 。 本院认为：本案争议焦点为第三人受让被告在丁公司的股权是否存在实际未支付对价，该股权转让行为是否对原告的债权造成损害，原告是否有权依《合同法》第七十四条 ...

次债权转让均以公告方式告知相关当事人。徐庄煤矿国有股权处置后，其债务应由买受人顺发公司承担。请求：徐庄煤矿承担借款400万元担保责任，顺发公司 上以公告方式告知担保人徐庄煤矿债权转让的事实，根据最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“第十二条”司法解释有关问题的函》的答复：“金融资产管理公司在全国或 ...